Вы кого имеете ввиду.?

Думаю вы то в состоянии отделить зерна от мышиных экскрементов. Могу предоставить собранную мною коллекцию дорев. репринтых изданий на 50 гб.

http://imperiuarys.forum24.ru/?

Спасибо, не надо.

В соседней ветке

наглядный пример, да и шлифовка желает лучшего:

http://spbkamen.narod.ru/photobig/Aleks_kolonna.jpg

интересно, почему лгут, что это монолит?

Далее, плавно переходим в Египет и развенчиваем мифы.

Гробница Джхутихотепа.




Практически, в любой книге по Древнему Египту вы найдете рисунок с изображением перевозки монолитной статуи из рудников Хатнуба, к востоку от Амарны, в Дейр эль-Берше.







Диаграмма:




Стенная роспись гробницы Джхутихотепа, жившего в период правления фараонов Среднего Царства Аменемхета II, Сенусерта II и Сенусерта III (1932–1842 гг до н. э.) изображает перевозку его огромной статуи из каменоломни. Говорится, что она была сделана из алебастра («камня из Хатнуба») высота примерно 23 фута, вес 60 тонн. Сидящая фигура на троне установлена на салазках, посредством которых она и перевозилась. Колосс тащили на деревянных санях 172 человека. От трения веревок камень защищен подкладками из буйволиной кожи. На коленях статуи стоит человек, который хлопая в ладоши, задает ритм везущим салазки. Перед статуей изображен благославляющий жрец с кадилом. Ниже, человек льет воду или масло, чтобы обеспечить скольжение салазок. Первыми идут четыре ряда рабочих, по 43 человека в каждом ряду, тянущих канаты, закрепленные в передней части салазок. Группы рабочих и чиновников сопровождают процессию. Сам Джхутихотеп следует за своей статуей вместе со своими сыновьями и слугами. За этим следует длинный текст, описывающий это событие, который, к счастью, был скопирован до его уничтожения в начале XIX века. Художник, расписывающий гробницу, который также изображен на рельефе, назван «Чтецом, расписывающим саркофаги» - Амени-Анху.

Подробнее... http://www.my-egypt.it/middle-egypt/deir-el-bersha/

[/quote]
вес 60 тонн. Сидящая фигура на троне установлена на салазках, посредством которых она и перевозилась.Колосс тащили на деревянных санях 172 человека. От трения веревок камень защищен подкладками из буйволиной кожи. На коленях статуи стоит человек, который хлопая в ладоши, задает ритм везущим салазки. Перед статуей изображен благославляющий жрец с кадилом. Ниже, человек льет воду или масло, чтобы обеспечить скольжение салазок. Первыми идут четыре ряда рабочих, по 43 человека в каждом ряду, тянущих канаты, закрепленные в передней части салазок./[/quote]

Бред......никогда 172 человека не утащат 60 тонн волоком(и катать, и с горки иии.... тоже не получится). Хоть масло лей, хоть воду.....хоть воду с маслом (и кадило не поможет). Достаточно "понять?", сколько на каждого волочильщика приходится живого веса статуи. Смешно право......

Сотня тысячи ценнее, все зависит от подхода.
Один человек с помощью деревяшек и камней передвигает 25-тонные блоки.


Leonoff, кроме вашего смеха предоставьте, пожалуйста, весомые контраргументы, «этого не может быть, потому что не может быть никогда» не принимается.

Перечитайте пожалуйста ещё раз то, что что постите. Ключевые слова "волоком", "деревянные сани", "верёвки", 60 тонн и 172 человека. Теперь внимание вопрос? Каким образом мне нужно доказывать что вы не способны с пол тонны веса протащить на санках хотя-бы 1(один) метр? А за одно поясните, при чём тут ваше видео, где никто-ничего волоком не тащит? Самообман вещь затягивающая........любимое занятие людей.
Тут вопрос не в споре (могут не могут протащить.....и дебилу должно быть ясно, что не утащат), а в том откуда берутся эти картинки с запряжёнными людишками и прочим фуфелем. Фуфел у коллекционеров очень распространённое слово...........означает ПОДДЕЛКА!!! И фот этим фуфелем завалены все музеи. Спросите у проф. коллекцинера. Хотя не каждый правду скажет, т.к. это всё + ко всему ещё и бизнес.
Ещё наверно слышали выражение "крепкий как гранит"..........так вот это из той-же оперы, что и приведённые вами весёлые картинки. Попробуйте отыскать живую надпись на граните которой реально более 100 лет. Вряд ли найдёте, а найдёте удивитесь.
Все (кто интересуется вопросом) прекрасно знают, что к примеру гранитные египетские саркофаги раскиданные по всем музеям, это галимый фуфел сделанный на заказ коробейниками возрастом пару десятков лет или вообще только вчера.........как вот этот например http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... uselang=ru

Да ну? А кто интересуется и кто прекрасно знает? Ссылки в студию, пожалуйста. Предоставьте радиоуглеродные или любые другие анализы на колоссы, пирамиды Египта, Месоамерики...
Хотя, знаю, у вас их нет. Посему, не распинайтесь!

Причем тут сей форум, вижу его в первый раз. Книга из которой выдержка написана в 1998 году, автора Данилова В.В.отправили к праотцам в 2000 за сие издание . Он был в РАН имел доступ к архивам.
Я так и думал, что дело кончится понтами.

Опять понты. Предоставте сами в студию результаты сих анализов.. Да и спуститесь с небес потаскайте кирпичики и проникнитесь реальностью еврейских египетских рабочих. Вообще то я теперь прекрасно понимаю задумку тех , кто писал дебильные учебники по истории за 5 класс в 70-80х годах. Красавцы!!! Их дело живет и процветает!!! И радиоуглеродный анализ еще им в помошь! На словах правда.

Чего-чего вам там предоставить? Вы хоть соображаете о чём говорите? Знаете что такое радиоуглеродный анализ? По видимому нет, так как сей метод датировки применяется по отношению к био обьектам. Понимаете? К БИОЛОГИЧЕСКИМ!!! К граниту он НЕ применим!
А по поводу предоставьте да предьявите, как говаривал Глеб Жиглов.........." у нищих слуг нет" Никто вам ничего доказывать не обязан, а вот вскрыть явную глупость можно и нужно т.к. это читают и другие.

Как же, не знаете кто сейчас пиарит Данилова?
Вообще-то, об умерших или хорошо или никак, но все-же, секта, она и в Африке секта.
Данилов-Вишвамбхара,


Шрила Бхакти Ракшак Шридхара Дев-Госвами Махарадж (дед Данилова), Шрила Бхакти Сундар Говинда Дев-Госвами Махарадж (отец Данилова).
Партия Арийского Единства Данилова-Мочаловой исповедовала и пропагандировала собственноручно сконструированный гибрид кришнаитства, древнерусского язычества и собственных нелепых измышлений.

legbelial, вам это надо? Тем более, что создатели-сектанты давно почили в бозе, но очевидно, что мозги ваши по сей день при макияже.

Leonoff, гм, ну конечно, радиоуглеродный анализ к камням никакого отношения не имеет?! А вот вскрыть явную глупость можно и нужно т.к. это читают и другие.

Честно говоря мне по хрену какой там сектант, пидормот или кришнаит имел доступ к реальным архивам и использовал сию информацию для придания значимости своим измышлениям и спекуляциям.. Зато для вас видимо играет роль какая лесбиянка пишет правду, а какая сектантка неправду.. или какой ученый масон или шнаерсон правильно пользуется носовым платком. С зернами и какашками видимо у вас никак не получается разобраться, помешались на личностях.
Ваши смайлики кстати пригодятся вам на подростковых форумах..
С вашими мозгами явно совсем не ладно.. Я что то писал о его доктринах? Или пиарил сего субъекта? Я предоставлял инфу от фоменко, но это не значит что, являюсь последователем его доктрины .. и лишь сообщаю здесь альтернативный взляд на описания событий традиционными историками, ну а вы, здесь извините просто выёживаетесь..

Тот же Пятибрат читал тоже что и все , однако он написал ГК, а кто-то запомнил в лучшем случае только картинки от этих книг..