Текущее время: 27 июн 2017, 15:53

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 23:17 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:43
Сообщения: 421
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Pinocchio, прикалываемся? :(
Блин, где сидит тот "генератор", который "генерит" все эти "произведения"?
И главное,
Цитата:
...что бы в России прочитало, как можно больше народу и не в электронном виде, а именно в печатном...
И даты и звёзды и фазы и дни рождения - всё у них выпадает на кого нужно...обалдеть от таких раскладов...

Magus, от это правильно...

_________________
Узнай, а есть предел там, на краю Земли
И можно ли раздвинуть горизонты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 17 май 2010, 00:45 
Не в сети
общительный
общительный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 21:29
Сообщения: 125
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
-=скарабей=- писал(а):
Pinocchio, прикалываемся?


А что запрещенно?
-=скарабей=- писал(а):
Блин, где сидит тот "генератор", который "генерит" все эти "произведения"?


Может быть в "Моссаде",может быть в "Ми5"(Security Service)или "в дружественной ""ЦРУ",а скорей одновременно в этих конторах!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 17:41 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:43
Сообщения: 421
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Сергей САЛАМАТИН
ВЕДИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ.
РОЛЬ ЛУНЫ В ДЕГРАДАЦИИ ЧЕЛОВЕКА.

Для восприятия многих альтернативных научных теорий, ведических учений, традиционного мировоззрения в целом прежде необходимо уяснить ведическую схему восприятия времени, эволюции и истории, весьма отличную от обыденно-позитивистской. С современной позитивистской точки зрения весь природный и культурный мир развивается от простых форм к сложным, от менее развитых видов к более развитым, от менее совершенных технологий к более совершенным. То есть позитивист видит в окружающем материальном мире прогресс и принимает этот прогресс за добро.

У человека Традиции обратное восприятие времени и истории. Для него эволюция - это регресс - переход от более совершенных существ к менее совершенным. В традиционном восприятии Мир был создан. Причем, создан совершенным Существом или Существами. Все, что происходит от совершенного существа, должно быть совершенным. Значит, мир в своей исходной точке был совершенным. Значит, у этого мира не было другого направления развития кроме деградации, перехода к менее совершенному состоянию. Отсюда мы и получаем известные греческие и индийские учения о четырех веках (Гесиод) или югах (арийские веды), отражающих ступени деградации Мира.

Другая особенность традиционного мировосприятия - осознание циклического характера времени. В частности, допускается возможность возвращения к Миру совершенства. Это движение Мира к совершенству начинается сразу после прохождения максимума деградации. Все традиционные религии сходятся на том, что время, в котором мы живем, - максимум деградации, наиболее профаническая эпоха.

Применительно к человеку эволюционный процесс выглядит так: бессмертные боги превратились в современных людей, которые в дальнейшем должны вернуть себе божественный бессмертный статус. В славянском мировоззрении боги - родственники, предки людей. В переложении языка мифологических образов на современный язык получается следующая картина. Когда был создан этот Мир (планета Земля), в нем появились боги. Они появились в нем для оживления, одухотворения планеты, для жизнетворчества. То есть выступали своеобразными колонизаторами и одновременно творцами этого Мира. Но параметры этого Мира были таковы, что для приспособления к нему и дальнейшего тесного взаимодействия с ним нужно было немного видоизмениться, трансформироваться, уплотниться, "деградировать". Возможно, это выглядело как облачение богов плотными (человеческими, сверхчеловеческими, проточеловеческими, но не обезьяньими) телами. Человек - дух, взявший на себя миссию преобразования, одухотворения материальной Вселенной. В момент "колонизации" богами Земли на сцену выходят некие темные силы, появляются зло, ложь, зависть, смерть. Более того, зло выходит победителем в схватке с добром. На Небе власть узурпирует один из бессмертных Братьев - Яхве и заставляет служить себе других бесплотных Братьев - ангелов, архангелов и проч. Земных же братьев объявляет рабами, выбирая среди них особо приближенных к себе 12 колен для проведения своей воли среди "рабов". Не подчинившихся бесплотных Братьев (Перуна, Велеса, Даждьбога, Тенгри и др.) объявляет демонами и анархистами, успешно ведя с ними войну на протяжении тысячелетий. В этой тысячелетней Битве Богов побеждают силы зла. Прометей, Святогор, Змей Горыныч, Кощей Бессмертный и другие последние выжившие воины Света надолго замуровываются под землю (горы). На Земле же в это время начался неконтролируемый процесс деградации. Многие люди превратились в зверей.

Почти все млекопитающие (кроме слонов и китов) в понимании Традиции - мутировавшие люди.

Продолжительность жизни стала сокращаться, потребности - увеличиваться, психические и физические возможности снижаться от поколения к поколению. Археологи находят на планете остатки многих былых цивилизаций, насильственно разрушенных. Причем наблюдается закономерность - чем древнее цивилизация, тем более высок у нее был уровень культуры и технологии. Каждая победа Яхве, каждый очередной потоп или иное наказание были следующей ступенью деградации человека, его тела и сознания.

Согласно традиционному восприятию нынешняя эпоха - время Сумерек Богов, окончательной потери истинных ценностей, победы Тьмы. Мировая цивилизация больше не ориентируется на ценности Рода. Но именно сейчас и должно зародиться в Мире зерно Света. Дед Сварог не допустит окончательного ухода человечества с пути Прави. Грядет Последняя Битва - Битва Славяно-русов и Темных Богов. Битва за нашу волю и бессмертие.

Вернемся к теме особенностей традиционного времявосприятия. Необходимо помнить, что с языческой точки зрения время - это не объективное свойство мира, а характерный способ, инструмент человеческого восприятия. То же относится и к пространству. В этом коренное отличие традиционного мышления от позитивистского. То есть мы мыслим и воспринимаем (а значит, и формируем) Мир в категориях времени и пространства, а не живем в них как во внешней и независимой от нас данности. То, что у всех людей восприятие пространства и времени, в общем, совпадает, является следствием воспитания детей в условиях своеобразного "общественного договора".

Поэтому с точки зрения Традиции поведение и даже строй мышления отдельного человека могут изменить пространственно-временные параметры "внешнего" мира. Человек - часть Мира, причем та часть, которая является точкой роста, развития всей Вселенной. В этом заключена огромная ответственность человека. Вместе с человеком Мир развивается, вместе с ним он и деградирует. Но способность человека к изменению общепринятых пространственно-временных параметров не дается ему от рождения. В самом общем виде Традиция делит путь развития человека на три этапа: обычный человек, маг, бессмертный.

Человек отличается от животного способностью предвидения, прогнозирования будущих событий.

Маг отличается способностью к осознанному формированию, коррекции будущих событий.

Бессмертный отличается от мага способностью к изменению, исправлению прошлого. То есть одна из характерных черт бессмертия - способность к совершенному управлению своим восприятием.

Жизнь людей, существующих в современной профанической, антитрадиционной цивилизации, полностью утратила направление и смысл. Для возвращения смысла жизни мы должны восстанавливать базовые традиционные ценности и жить в согласии с ними. Только это даст нам шанс выбраться живыми из-под мрака Сумерек Богов.

Необходимо понимать, что ценности Традиции очень далеки от современных "гуманистических" и "прогрессивных" ценностей, а наука Традиции по многим вопросам противостоит современной позитивистской науке. Это косается, например, теории происхождения человека. Неодарвинисты считают, что возраст человека как вида не может быть больше миллиона лет. При этом первые люди, якобы, весьма смахивали на обезьян, так как приходились им ближайшими родственниками. Доказательствами тому служат многочисленные факты палеонтологии, эмбриологии, генетики, сравнительной морфологии. Но если к этим доказательствам присмотреться повнимательней (строение ДНК, схожесть скелетов, эмбрионов…), то они доказывают, самое большее - общее происхождение многих видов животных, но ни как не доказывают происхождение человека от каких-то грызуноподобных зверьков, или, еще круче, от одноклеточных жгутиконосцев! Ведическая же наука утверждает происхождение многих хордовых (позвоночных), или, по крайней мере, почти всех млекопитающих от человека. К этому выводу могут привести следующие рассуждения.

Явления старения человека характерны тем, что деформируется костный скелет, сгибается спина, руки повисают ниже колен, происходит оволосение большинства участков тела, увеличивается размер зубов и ногтей. Старики делаются более "мордастыми", чем дети из-за возрастного разрастания лицевого отдела черепа. Обменные процессы в организме замедляются, объем мозга уменьшается, проявляется маразм, тело сгибается, удлиняются кости рук, приобретая обезьяньи черты. Проявляется плоскостопие. Все это - признаки обезьяноподобности.

Детеныши обезьян же очень похожи на людей. Вся телесная организация новорожденной обезьянки напоминает человеческую: осанка, длина пальцев, большой мозг, череп и маленький лицевой отдел черепа, розовая голая кожа. Основываясь на этих фактах, Бальк предположил, что человек произошел не от взрослой обезьяны, а от ее детеныша. На самом деле все обстоит иначе. Обезьяна - это старый переразвившийся человек, наследственно закрепивший эти качества. В эмбриональном и раннем младенческом периоде обезьяна кратко проживает жизнь человека, чтобы во взрослом состоянии жить как обезьяна. Значит, предками обезьян были люди.

Тот же принцип, выявленный у эмбрионов человека и обезьяны, когда более совершенное существо проявляется на стадии внутриутробного развития, характерен для всех позвоночных. Эмбрионы собак, кошек, крыс, птиц, рептилий, амфибий выглядят более совершенными и более человекоподобными, чем взрослые животные: большая доля головного мозга по отношению к телу гораздо меньше, челюсти вытянуты вперед, меньшая специализация организма - все это типично для всех эмбрионов позвоночных. Благодаря этому можно утверждать, что все позвоночные ведут свою родословную от более совершенных существ, чем являются сами.

Это подтверждают и данные палеонтологии. Например, на Мадагаскаре известны ископаемые останки свиноголового лемура (Мегаладаписа), который имел голову и зубы свиньи и, по-видимому, как свинья, выкапывал корешки и орехи, но при этом обладал пятипалой рукой с противопоставленным большим пальцем и свободно лазал по деревьям, как и обычные приматы. У лемура-свиньи есть пятачок и голова, как у обыкновенной свиньи, но все остальное - кисти рук, сами руки, лопатки, грудная клетка, позвоночник без хвоста, таз, ноги и стопы - человеческие, как и у нас с вами. Возраст находки почтенный: десятки миллионов лет пролежал скелет в земле, а по официальным воззрениям человек разумный появился в Африке никак не раньше полутора миллионов лет назад. Возможно, что этот лемур был переходной формой от приматов к свиньям.

Известны также формы ныне живущих и ископаемых приматов, у которых имеется сходство зубного аппарата с зубами хищных. Лемур Вари имеет помимо клыков острый зуб, характерный для псовых. У тонкотела в верхней части челюсти имеются саблезубые клыки, похожие на клыки саблезубых кошек.

Собакоголовые павианы живут в саваннах на открытой местности, их способ охоты напоминает повадки псовых. Из палеонтологии известно, что предки лошадей и бегемотов жили на деревьях, питались листвой и имели пятипалую руку. Множество ископаемых приматов имеет зубной аппарат грызунов.

На основании этих и других фактов мы пришли к выводу, что все многообразие млекопитающих (кроме китов и слонов), в том числе ведущих водный образ жизни: дельфины, моржи и так далее - специализированные и переразвившиеся формы приматов, предки которых были людьми.

Биолог Владимир Витальев приводит следующие доказательства первичности тела человека по отношению к телу животных.

"Все позвоночные от человека до амфибии имеют пятипалые конечности. Представляется невероятным появление у кистеперой рыбы впервые пятипалой конечности. Только человек использует пять пальцев в полной мере. Строение пальцев "спроектировано" так, чтобы в оптимальном варианте захватывать ими предметы. Абсолютно непонятно, зачем рептилиям, амфибиям и тем более кистеперым рыбам, такое приобретение пальцев в последовательности: от большого до мизинца, снабженных суставами и фалангами? Приспособление к каким условиям жизни могло способствовать появлению пальцевого механизма и донесение его без изменений до человека через множество самых разнообразных животных форм?!

Между тем вопрос разрешается просто: пальцы перешли к животным по наследству от человека. Животные не используют пальцы по назначению, это им стало не нужно с утратой человеческого образа жизни. Во многих случаях пальцы, да и конечности, становятся обузой и помехой, в этих случаях они рудиментируются (копытные, птицы, рыбы, змеи).

Другой общей особенностью тела человека и млекопитающих является устройство конечностей. Ясно видно, что руки и ноги, в коленях и локтях сгибаясь в разные стороны, служат разным функциям. Ноги у человека "созданы" для ходьбы, а руки - для перенесения предметов. Руки для этого обращены ладонями к голове, а ступни ног обращены подошвами к земле. Подобное устройство конечностей идеально подходит для вертикального положения тела. Но у четвероногих с подобным устройством возникает масса проблем. Чтобы быстро бегать, четвероногим требуется сформировать вместо руки с локтевым сгибом назад подобие ноги с коленным сгибом вперед. И это действительно происходит. Лопатка делается подвижной и начинает играть роль бедра. Роль колена начинает выполнять плечо, а роль пятки - локоть. Таким образом, из руки формируется функциональное подобие ноги. В этом случае ясно видно, что рука прямоходящего первична по отношению к передней конечности четвероногого (это не относится к слонам, уникальным млекопитающим, у которых передние конечности представлены второй парой ног с коленями - С.С.) . Подтверждает, что четвероногие происходят от двуногих, то обстоятельство, что, встав на четыре ноги, животное неизбежно отрывает пятку от земли. При этом колено в любом положении остается полусогнутым. Налицо частичная дисфункция конечности (несоответствие между ее строением и использованием). Пятка у всех млекопитающих висит над землей (млекопитающие пальцеходящие, а не стопоходящие). А колено практически у всех четвероногих не разгибается до конца, то есть не выполняет положенную функцию. Чтобы захватывать пищу ртом без помощи рук, четвероногим нужны вытянутые вперед челюсти с крупными зубами и мощная шея, что и возникает у них как приспособление к тому ужасному, но закономерному образу жизни, который они ведут".

Понятно, что все млекопитающие, в том числе и современный человек, являются продуктами вырождения более совершенных форм, и никто не гарантирует, что процессы деградации остановлены. Судя по состоянию человечества скорее наоборот. Ученые, например, внятно не могут гарантировать, что употребление в пищу генетически измененных продуктов, или использование в медицине генетически модифицированных препаратов и имплантантов не сформирует изменения в генах половых клеток и не вызовет через несколько поколений интентисвный наследственный мутагенез, в результате которого у женщин будут рождаться не люди, а какие-то новые виды животных. К такому же результату может привести всемирное распространение сотовой связи. Даже если вредное воздействие каждого из этих факторов (излучения передающих устройств и плодов генной инженерии) по отдельности и незначительно, то их совместное действие на генетический аппарат однозначно разрушительно.

В распоряжении ученых сегодня имеется масса фактов, не вошедших в катехизис истории по Дарвину. В качестве примера можно привести открытый рабочими при строительстве церкви скелет анатомически современного человека в слое возрастом в 4 миллиона лет. Эта находка была сделана в 1850 году в 300 километрах от Кастенедоло в городе Савона (Италия). В районе Лагоо-Санта в Бразилии был найден окаменевший череп с очень толстыми стенками и исключительно тяжелыми надбровными дугами. Он напоминал череп человека прямоходящего, но находка была сделана в Южной Америке, а по официальной версии современный человек появился в Америке 30000 лет назад. Как выяснилось, этот череп значительно отличается от находок в Старом Свете рядом важных признаков. Но при загадочных обстоятельствах череп исчезает из бразильского музея. Также пропал и очень важный скелет человека умелого, найденный Гансом Реком в Олдувайском ущелье (Африка), из-за которого пришлось пересматривать возраст появления первых людей на Земле. Существует масса находок, сделанных во многих местах планеты, возраст которых колеблется от 3 до 55 миллионов лет. Находящиеся только в одной Америке артефакты: челюсть из Мирамара, позвоночник из Монте-Гермозо, череп из Калавераса и многочисленные орудия труда древних людей полностью опровергают утверждение дарвинистов, что современный человек появился на Земле не более 40000 лет назад.

Время появления первого человека вопрос спорный и неуместный (вначале нужно разработать научные способы получения датировок). К тому же вопрос надо ставить совсем иначе: не когда, а откуда появились первые люди, зачем они появились, и сколько их было? Человек развивается или деградирует? Кто от кого происходит? Многие древние учения едины в утверждении, что все живое имеет единого предка - человека. По типу человеческого тела строится любая живая форма на Земле - это аксиома, которой не требуется доказательств. Если живое существо, деградируя, утрачивает все человеческие качества или их часть, то в видовом плане меняется и форма тела этого живого существа на более примитивную. Чем больше человеческих качеств утрачивает живое существо в процессе жизнедеятельности, тем явственнее степень его биологической инволюции. Из этого можно сделать вывод, что для большинства живых существ, если не сказать для всех, жизнь на Земле - это череда потерь и утрат: сокращается видовая продолжительность жизни, уменьшается рост, телесная оболочка утрачивает некоторые черты, присущие ей изначально.

Несколько лет назад в прессе промелькнули сенсационные сообщения: в джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, имеющих примитивный язык и владеющих речью. Как такое может быть, и на каком языке изъясняются обезьяны, пресса не сообщала. Была лишь приведена издревле сохранявшаяся у местных жителей легенда о племени людей, которые в далекие времена, спасаясь от воинственных соседей, ушли в джунгли и по сию пору обитают в труднодоступном районе Амазонки.

В связи с этим возникает вопрос; обезьянье ли племя обнаружено на Амазонке? Как поведет себя человек, попав в условия джунглей? Нередки случаи поимки диких людей, в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверьми. Они бегают на четырех конечностях не хуже зверей, с ловкостью, не уступающей обезьяньей, лазают по деревьям, охотятся и едят добычу, как настоящие звери - их соплеменники. Вполне резонно предположить, что у таких человеко-зверей, окажись они вместе, уже через несколько поколений начнут рождаться дети покрытые шерстью, с хвостом и с рождения обладающие звериными наклонностями. Как с позиции сегодняшних научных взглядов мы будем классифицировать эти существа? Выделим их в отдельный класс или назовем "доселе неизвестной разновидностью обезьян"? Такие "обезьяньи" сообщества известны науке. Они очень не похожи ни на своих "родственников" по обезьяньему племени, ни на кого бы то ни было вообще, кроме людей - своих далеких предков. Ученые-дарвинисты обычно выделяют такие "новые" виды в особое семейство в подотряде обезьян или полуобезьян. Так это произошло с лемурами, отнесенными учеными в разряд полуобезьян; хотя лемуры и обезьяны - это абсолютно различные ветви отпрысков человека.

Еще более не похожи и друг на друга, и на современного человека так называемые человекообразные обезьяны, которые жили 10-20 миллионов лет назад в Африке, Азии, Европе - от Франции до Китая, от Центральной Африки до Центральной Европы. Например, один из предполагаемых предков человека - "обезьяна Рамы" - рамапитек (существо величиной с собаку средних размеров, весом до 12 кг), который проживал исключительно в одном из районов Индии (останки его там и найдены). Рамапитек - явно не годится на роль отца всего человечества, а именно такую роль отводят ему дарвинисты! А вот в качестве выродившегося потомка человека рамапитек вполне подходит: и его маленький рост, и способность передвигаться на двух ногах свидетельствуют как раз в пользу этого.

А неандертальцы, австралопитеки, родезийцы, синантропы, палеоантропы, неоантропы и прочие древние люди? Они-то очень не похожи друг на друга, ни по объему мозга, ни размерами тела. Не похожи они строением костей черепа и скелета, не схож способ существования и питания, навыками и повадками они тоже не похожи! Откуда у них такое разнообразие видов, причем при жесткой постоянной локализации расселения? Как объяснить все это? Объяснение можно найти только с позиции того, что в различных районах Мира в течение многих миллионов лет шла локальная деградация ранее единого, родственного по генетическому типу сообщества людей, обусловленная изолированным расположением материков.

Человечество на протяжении последних трех миллионов лет стремительно теряло свое типологическое единство. В результате этого процесса образовались многочисленные расы и народности с измененным генотипом. Более сильную инволюцию претерпели живые существа, отказавшиеся от цивилизации вообще, и еще раньше отдавшие предпочтение дикому существованию. Такие люди быстро деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет. Именно они образовали так называемые человекообразные формы обезьян.

Судя по информации, содержащихся в мифах и преданиях различных народов Мира, на Земле было несколько цивилизаций, аналогичных нашей.

Данные палеонтологии позволяют возможным утверждать, что цивилизация многоруких полубогов (описанная в Ведах) или сторуких (в мифах Древней Греции) существовала на планете очень давно.

Членистоногие (насекомые, пауки, ракообразные) являются ее выродившимися потомками. Первые найденные ископаемые - двухметровые ракоскорпионы имеют возраст около 500 миллионов лет. Клешни трилобитов и ракообразных представляют собой покрытую хитоном ладонь, где большой палец противопоставлен остальным.

Следующая по времени цивилизация упоминается в писаниях как цивилизация трехглазых великанов. У людей - представителей этой линии имеется третий глаз во лбу. Действительно, все стегоцефалы - древние амфибии, рептилии, включая динозавров, имели третий глаз, связанный с шишковидной железой - эпифизом. Подобное приспособление сохранили некоторые виды ныне живущих ящериц и новозеландская гаттерия.

Хронологически после трехглазых великанов зародилась цивилизация титанов. От них произошли большие млекопитающие: гигантские хищные, копытные, ленивцы, медведи, слоны, киты. Цивилизация людей современного типа значительно более молодая и ведет свою родословную от поколения Богов. Предшествовала появлению людей битва Богов и Титанов.

Больше всего материала о своей былой цивилизованности дают насекомые. Насекомые никоим образом не являются подготовительной стадией в формировании человека. Нельзя их считать и побочным продуктом человеческой эволюции. Наоборот, в строении организма и отдельных его частей насекомые обнаруживают более совершенные по сравнению с млекопитающими или человеком формы. Некоторые формы жизни насекомых обнаруживают такие явления, которые заставляют признать за насекомыми очень богатое прошлое, а нынешние их формы считать вырождающимися. Это относится, главным образом, к муравьям и пчелам. Они вызывают восхищение поразительной полнотой и рациональностью своей организации. Вместе с тем они отталкивают нас абсолютной невозможностью для индивида освободиться от круговорота жизни муравейника или улья. Не может не ужасать мысль, что с каждым поколением мы все больше на них походим.

Как же могли появиться общественные насекомые такими, какими они нам известны? Внимательные наблюдения за их жизнью приводят к выводу, что первоначальная организация улья и муравейника в далеком прошлом, несомненно, требовала рассудка и мощного логического разума, хотя для дальнейшего их существования не требовалось ни разума, ни рассудка. Это могло случиться по одной причине: муравьи или пчелы, будучи в разные периоды разумными и эволюционирующими существами, утратили разум и способность к эволюции, потому, что их разум пошел против их же собственной эволюции. Иными словами, полагая, что они способствуют своей эволюции, они ухитрились каким-то образом ее остановить.

Вероятно, они организовали свою жизнь на основе своеобразного "марксизма", который казался им очень точным и научным. Они осуществили социалистический порядок вещей, полностью подчиняющий индивида интересам общества. Таким образом, они разрушили всякую возможность для развития индивида, для его отделения от общей массы.

Но именно развитие индивидов и их выделение из общей массы и составляло цель природы, цель эволюции. Ни пчелы, ни муравьи не желали признать этого. Они видели свою цель в чем-то ином, они стремились покорить Природу. И в той или иной степени они изменили план Природы, сделали его выполнение невозможным.

Необходимо помнить, что каждое живое существо представляет собой выражение космических законов, сложный символ или иероглиф. Пчелы и муравьи, взятые как индивиды, нарушили свою связь с законами Природы, перестали их выражать индивидуально и стали выражать их только коллективно. Через некоторое время их мыслительные способности, совершенно бесполезные в хорошо организованном муравейнике или улье, атрофировались; автоматические привычки стали передаваться из поколения в поколение. Уменьшение же размеров некогда гигантских насекомых было ответом Природы на нарушение своих законов, иначе они бы просто уничтожили планету. Точкой же роста для дальнейшей эволюции стал человек.

Вообще, на сегодняшний день к дарвиновской теории происхождения видов от простых организмов к более сложным в результате борьбы за существование и естественного отбора накопилось столько безответных вопросов, что эта теория стала совсем неадекватной уровню накопившихся знаний. Например, непонятно почему и как Природа перешла в результате эволюции от весьма совершенного и простого способа размножения - деления клетки, к сложному половому размножению. Да, половое размножение способствует перемешиванию генотипов, перекомпоновке признаков, появлению индивидуальных различий, которые и служат материалом для естественного отбора. Но в этом случае была бы разумна равнозначность мужских и женских особей, отсутствие половых различий. Это помогло бы выживанию малых популяций, где поиски партнера всегда проблема.

Самая суть неодарвинизма такова: любая индивидуальность организма закрепляется в последующих поколениях, если особь лучше приспосабливается к условиям обитания благодаря именно этой индивидуальности. Сама среда производит отбор, потому он и называется естественным. Лучше приспособленная особь имеет больше шансов выжить и оставить потомство.

Но следующий пример эволюциониста Эрнста Майра показывает нечеткость соотношения между приспособленностью индивида и его продуктивностью. Порядок его рассуждения таков. Среди людей наиболее приспособлен к окружающей среде (общественной) умный образованный человек, интеллектуал. Известно, что интеллект связан с генетической предрасположенностью. Однако согласно статистике, примерно одинаковой для всех стран, "люди (как, правило, имеющие уровень жизни выше среднего), профессии которых требуют высокого интеллекта, имеют в среднем меньше потомков и производят их в более позднем возрасте, чем, скажем, неквалифицированные рабочие, труд которых не рассчитан на сколько-нибудь высокий интеллект. Те, кто обладает большим интеллектом, вносят в генофонд следующего поколения меньший вклад по сравнению с теми, кто обладает интеллектом ниже среднего". Вот вам и механизм деградации человечества. И если в древних культурах была практика умерщвления (по крайней мере, оскопления) явно неполноценных младенцев, то сейчас, в связи с распространением заразы гуманизма эта профилактическая мера кажется чудовищной и больше не практикуется. Но именно неполноценные, умственно отсталые обладают повышенной плодовитостью. Это все привело к тому, что доля явно неполноценных детей сейчас возросла до 10-15% (от 0,3% фоновой доли). То есть в 30-40 раз больше нормы. "Вообще, в живой природе, где дарвинист видит замечательную гармонию и приспособленность видов, бросается в глаза прямо противоположное: их поразительная неприспособленность. Хищник гибнет среди изобилия плодов, травоядное - при изобилии мяса; многие рыбы идут метать икру в строго определенные локальные места; некоторые виды рыб, отметав икру, тут же гибнут.

О неприспособленности же отдельных особей просто и говорить не приходится. Отсюда то, что называется поразительной щедростью природы: тысячи икринок лягушки, миллионы - трески, миллиарды пушинок тополя, одуванчика… А ведь все это - огромный расход, безумная расточительность ДНК, энергии, жизненных сил!

В равном ли положении в отношении естественного отбора, охраняющего уникально удачливые экземпляры, находится осетр, скажем, с тридцатью миллионами икринок и какое-нибудь копытное животное с десятком, а то и меньше детенышей за всю жизнь… Понятно, что во всех случаях до половозрелости и нового воспроизводства доживают в среднем лишь две особи, но ведь выбор одной пары из миллионов возможных вовсе не то же, что выбор из считанных особей! В первом случае эволюция должна бы, казалось, рвануться вперед "семимильными шагами"…

Чукчи живут за Полярным кругом на крайнем северо-востоке Евразии, готтентоты - на юге Африки, в пустыне Калахари. У первых очевидные физиологические приспособления к холоду, у вторых - к жаре.

Случайное возникновение случайных признаков и последующий отбор из поколения в поколение по "тестам" морозо- и жаростойкости? Но достаточно ли времени для этого (сотни, а то и десятки поколений) и не слишком ли малы эти человеческие популяции (считанные тысячи человек)?.. Быть может, чукчи и готтентоты приспосабливались к условиям климата не от поколения к поколению, а как-то почти разом?

В поисках каких-то новых закономерностей само понятие "случайность" уже не удовлетворяет нас. При рассмотрении эволюции любая случайность есть лишь непознанная нами связь явлений. Мутация, по сути, аналогична ошибке при перепечатке на машинке. Сколько же надо перепечаток, чтобы ошибки суммировались в сколько-нибудь связный новый текст! Учтем, к тому же, что подавляющее большинство мутаций - ошибок генной структуры - вредны или даже смертельны для особи…

Невероятных взаимосовпадений в живой Природе сколько угодно. Всем известный лишайник - это симбиоз гриба и водоросли; светящиеся бактерии, поселившиеся в специальных железах глубоководных рыб, позволяют им видеть в кромешной тьме.… А повсеместная сопряженность цветковых растений и опыляющих насекомых!.. Какой чудовищно невероятной должна выглядеть встречная эволюция ничуть не родственных друг другу групп, чтобы вот так совпасть в результате бесчисленных проб и ошибок, случайных мутаций и случайностей последующего отбора!

У одной из бразильских орхидей нектар помещается на дне трубочки почти в треть метра длиной. Долго не могли поверить, что есть насекомое с хоботком такой невероятной длины. Оказалось, он свернут спирально у сумеречной бабочки из породы сфинксов.…Но как же в ходе эволюции возникло столь невероятное сопряжение, тогда как самый естественный и простой выход был в том, чтобы просто укоротиться трубочке с нектаром?" (М. С. Тартаковский. "Человек - венец эволюции?").

А как объяснить возникновение не только функции, но и органа, целесообразного лишь в своем окончательном виде? Наглядный пример - хобот слона, пригодный для хватания, обороны, обливания, - и все это тогда лишь, когда это уже хобот, а не просто большой нос. То есть, если переходная форма между носом и хоботом не является полезным приспособлением, то, по логике дарвинистов, эта форма не должна закрепляться в поколениях, и тем более, прогрессировать в настоящий хобот.

Известный эволюционист К. Завадский, предвидя такого рода возражения, говорил о "предадаптациях", то есть мутациях, "возникших уже как готовое приспособление". Но такое объяснение в корне противоречило бы самому Дарвину, да и генетической логике тоже. Радикальная мутация покорежила бы весь слаженный организм, вступила бы в противоречие с другими системами. К тому же, слону с хоботом среди его бесхоботных сородичей пришлось бы преодолеть сильный поведенческий барьер, связанный с его внешним видом и найти партнера для размножения.

По этому поводу Сковрон пишет: "Чтобы "монстр с перспективой" мог передать свои признаки следующему поколению, он должен найти соответствующего партнера. Совершенно невероятным нам кажется, чтобы в то же время и в том же месте могло мутационным путем возникнуть несколько особей, измененных одинаковым способом".

Но приспособление может быть не только таким внешне простым, как слоновий хобот. Электрические системы у скатов куда сложней наших искусственных электробатарей и состоят из ряда элементов, каждый из которых сам по себе не действует. То есть одно приспособление немыслимо без синхронно возникшего второго, третьего... энного.

Мимикрию (например, внешнюю идентичность листа и насекомого) дарвинисты до сих пор объясняют как результат выживания наиболее приспособленных особей. Они утверждают, что одно из насекомых могло "случайно" родиться с телом зеленоватого цвета. Благодаря этому насекомое и его потомки удачно скрывались среди листьев, лучше обманывали врагов, и значит увеличивали долю зеленых насекомых в популяции. Через тысячи поколений одно из зеленых насекомых "случайно" оказалось более плоским, чем другие, и благодаря этому стало еще менее заметным среди листьев. Соответственно, его шансы на оставление потомства возросли. Через тысячи поколений одно из зеленых и плоских насекомых напоминало по форме лист, получило больше шансов на оставление потомства и т.д.

Но рассмотрев подробнее насекомое, которое подражает зеленому листу или побегу, мы обнаружим не три, не четыре, а тысячи черт, которые делают его похожим на растение. Согласно дарвиновской теории каждая из таких черт должна сформироваться отдельно, независимо от других. Очевидно, что дарвиновское объяснение мимикрии, возникновения электрической цепи у ската и хобота у слона не учитывает математической невозможности такого рода серии "случайных" сочетаний и их повторений у промежуточных форм.

Почему вообще палеонтологи не находят в ископаемых остатках промежуточных форм, если природа, по Дравину, постоянно экспериментирует, ошибается и отбрасывает все неудавшееся? Эволюция жизни налицо, а следов постепенного изменения, развития никаких. Почему живая природа представлена не плавно перетекающей из одной формы в другую, более совершенную, а наоборот, дискретными, изолированными, нерушимыми биологическими видами? Неодарвинизм ответить на эти вопросы не в состоянии.

Эти факты заставляют нас предположить существование определенного рода плана в работе того, что называется Природой. А когда мы предположим или допустим существование плана, нам придется допустить и существование особого рода ума, интеллекта, т.е. наличие каких-то существ, работающих над этим планом и следящих за его выполнением. Наука почти разгадала генетический механизм реализации этого плана.

После очернения имени Трофима Лысенко биологи до сих пор открещиваются, от какой бы то ни было возможности влияния образа жизни на наследственность. Но энтомолог-практик Г. Шапошников, доктор биологических наук, нарушил это табу. Изменив питание тлей, он вывел неизвестный природе вид этих насекомых. Новая форма тлей, как и положено отдельному виду, потеряла способность производить потомство со своими недавними сородичами. В этом случае именно среда привела к кардинальной изменчивости организма.

Могут ли факторы внешней среды напрямую воздействовать на генетическую информацию? Генетики решительно возражают против такой версии и выдвигают свои объяснения. Еще в 1970-е годы британские генетики установили, что "размножающиеся вирусы могут по ошибке захватить часть генетического материала жертвы и перенести его в следующую клетку, где он включается в генетический материал нового хозяина. В результате подобной трансдукции могут быть переданы специфические гены из одной клетки в другую". Теоретически гены могут передаваться не просто между особями, но особями разных видов!

В 1980-е годы это предположение фактически подтвердили советские ученые. По словам доктора медицинских наук Л. Корочкина "были обнаружены так называемые прыгающие гены, которые способны перепрыгивать с места на место, вклиниваясь в самые неожиданные участки хромосом. Причем гены-путешественники могут внедряться в чужой геном, осваивая территорию другого вида". Исследователи в области стоматологии обнаружили, что бактерии ротовой полости, могут обмениваться генами, превращаясь из безвредных микробов, в потенциально опасные микроорганизмы. Бактерии, чувствительные к антибиотикам могут стать устойчивыми к ним. Были приведены доказательства существования горизонтального переноса между двумя различными семействами бактерий. Говард Курамицу сообщил, что его группе удалось обнаружить генетический обмен между двумя разными видами бактерий, обитающих в ротовой полости - спирохетами и стрептококками. Таким образом, перенос между двумя близкородственными видами - Streptococcus mutans (бактерией, вызывающей кариес) и безопасной Streptococcus gordonii представляется весьма возможным. Был доказан обмен между разными видами бактерий плазмидами, несущими ген устойчивости к антибиотикам…

В 1990-е годы ученые подошли к заключению о том, что гены сами по себе не играют такую уж ключевую роль в эволюции (деградации), как это считалось раньше. Существуют другие, не менее мощные механизмы. Например, журнал "Нейчур" сообщает, что исследователи из Университета Рочестера, штат Нью-Йорк, обнаружили, что некоторые паразитные бактерии могут способствовать разделению одного вида ос на два новых. Бактерия Wolbachia повреждает сперму осиных самцов, препятствуя оплодотворению неинфицированных самок. Однако бактерия позволяет инфицированному самцу оплодотворять самок, уже имеющих в себе данную бактерию. Потомство, соответственно, получает в наследство бактерию. При этом, если двум сортам ос давать антибиотики против Wolbachia, можно добиться их скрещивания и получить гибрид, не имеющий негативных особенностей, свойственных гибридным сортам. Исследователи подчеркивают, что это наилучшее подтверждение роли бактерий в процессе видообразования, когда-либо полученное наукой.

Фактически генетики открыли механизм мгновенного (с точки зрения планетарной эволюции) возникновения новых видов, сразу приспособленных к внешним условиям существования. Генетики здесь упустили два важнейших момента. Во-первых, синхронные генетические трансформации происходят одновременно в целой популяции (или даже во всех популяциях) исходного вида, а во-вторых, эти трансформации затрагивают сразу большое количество признаков (от нескольких, до нескольких сотен).

Главный вывод из этого таков, что происхождение всех видов носит сознательный, разумный характер, так как механическое совпадение тысяч синхронных случайностей, имеющих одну конечную целесообразность математически невероятно.

Трихомонады максимально приспособлены под физиологию человека. В людях они стали универсальным инструментом образования рас, национальностей, видов и даже городских сообществ - роёв со своими особенностями в поведении. Они же способствуют возникновению различных дефектов тела. Например, заболевание миокарда, косоглазие, нарушения зрения, заикание, картавость, ослабление слуха или чрезмерная звуковая чувствительность происходят из-за инфаркта (разложения) или спазма различных мышц тела. Все эти поломки происходят от трихомонадного воздействия на организм и деятельности сопутствующих микроимплантантов. Инсульт, простатит, язва желудка и сотни других заболеваний также вызваны хроническим трихомонозом и группой биологической поддержки. Сексуальное заражение является причиной психологических пороков у мужчин (включая шизофрению). Самые различные людские пороки имеют псевдогенетическую - вирусную прописку в ДНК. Но даже эти автономные микрочипы самостоятельно не перекрывают все энергоинформационные ниши живых клеток и работают в комплексе с остальной микробиологической начинкой - заразой (митохондриями, лизосомами и т. п.).

Митохондрии поддерживают необходимую температуру тела у людей (36,6 градусов) и у животных, нужную для паразитов, образующих комплекс различных механизмов, тормозящих нервную систему человека. Эта так называемая иммунная система не допускает формирования естественного электроплазменного околоклеточного щита, блокирует эффективные схемы процессов обмена веществ. Специальные микробы - лизосомы разрушают клетки человека ферментами и кислотами для кормления паразитов. Это происходит и в случае нарушения клеткой принципа подчинённости системе, - перехода на саморегуляцию. Лизосомы, макрофаги, лимфоциты и другие твари убивают клетки человека для постоянной их замены на более дефектные клетки с генетическими ошибками. Это и есть старение. Микробы живут внутри нас, размножаются, постоянно требуют жрать, им хочется наркотиков и сильных ощущений. Получается, что в своём собственном теле мы не хозяева.

Программа Лунной Матрицы, выполняется именно через бактериальные интерфейсы. Вся основная энергетика клетки (не считая электроионной накачки ионами), вырабатывается и регулируется при помощи специальных паразитарных микрочипов. На языке медицины - это митохондрии, "энергетические станции" любой клетки. Есть работы об альтернативных функциях митохондрий. Физиологи заметили, что митохондрии не только вырабатывают АТФ (клеточное топливо), но и с большим успехом поглощают АТФ с выделением тепла, токсинов и свободных радикалов. В теле живых существ пища сгорает во внутриклеточных "энергостанциях" - митохондриях, которые вырабатывают пищу для клетки (АТФ). Но одновременно они вырабатывают свободные радикалы. Радикалам для стабилизации нужны электроны, которые они извлекают из первых попавшихся молекул организма. Этим митохондрии наносят нам непоправимый ущерб организму. Поэтому чем меньше получат калорий эти органеллы (митохондрии), тем меньше вырабатываемых радикалов (и прероксидазы). В этом состоит механизм оздоровления при голодании и питании низкокалорийной пищей.

Митохондриальное ДНК - не человеческого происхождения, оно микробно-вирусного типа. НЫНЕШНИЙ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО КЛАДБИЩЕ ВИРУСОВ, 90-95% ГЕНОВ - НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. Вирусы гриппа, герпеса, гепатита и т.д. уже содержатся в наших генах. Вспомним "легендарные открытия" американских учёных: найдены "гены" гомосексуализма и рака, "ген", препятствующий регенерации нервных клеток, "ген" сифилиса и тому подобные.

Но генетики, видно, не понимают, что исследуют не гены, а всего лишь внедрённые в ДНК вирусы. Они обеспечивают в нашем теле так называемый гомеостаз - постоянство внутренней паразитарной среды организма. Например; вирус клещевого энцефалита - необходимый участник процесса прохождения сигналов по нервной ткани. Нахождение его в синапсах всех рецепторов (тактильных, температурных и др.), в участках спинного и головного мозга обусловлено лишь тем, что без этого вируса невозможен переход сигнала из нервого волокна к рабочему органу. Вирус "ВИЧ" и бледная спирохета руководят циклом "работа-отдых", формируют ритм сосудистого тонуса, изменяют пропускную способность сосудов. Тканевое дыхание невозможно при отсутствии в клетках стрептококков и стафиллококков. Находясь в межклеточной жидкости, они расщепляют этиловый спирт и другое сложное сырьё и делают диэтиленгликоль - главный фактор клеточного дыхания. Эти организмы-машинки живут в соединительной ткани головного мозга, где совместно с менингококками обеспечивают питание клеток головного мозга.

К началу 21 века общий вес микрофлоры и фауны (от вирусов и митохондрий до глистов) в теле людей составляет 13-14 килограмм.

Доктор биологических наук В. Кордюм заявляет: "Дарвинизм единственной движущей силой эволюции признает естественный отбор. Я же доказываю, что существует и вторая движущая сила эволюции - так называемый горизонтальный перенос наследственного материала, при котором он передается не только от родителей к потомству, но и между любыми живыми существами. Естественный отбор является в основном движущей силой эволюции приспособительной, а горизонтальный перенос обеспечивает развитие живого по пути усложнения". Кордюм настаивает на том, что привнесенная извне информация (а значит, и вирусы, бактерии) необходима для нормального существования и развития какого бы то ни было организма, и в подтверждение этому приводит данные экспериментов, когда зародыш, изолированный от бактерий и вирусов, превращается в генетического уродца. На самом деле подобные эксперименты показывают, что вирусы, присутствующие внутри ДНК, не могут сформировать нормальный паразитический гомеостаз без внешней синхронизации. Можно сказать, что паразиты обладают своеобразным "коллективным разумом", отрыв от которого не позволяет им действовать правильно. Деятельность всех паразитов регулируется из единого центра (назовем его Лунной Матрицей), который, по-видимому, расположен на Луне или тесно с ней связан.

Самыми, эффективными в изменении генома, стали азотопреобразующие анаэробные (живущие без кислорода) микроорганизмы, - трихомонады, вызывающие контролируемую блокаду работы мозга и многие другие явления: управление активностью генов при помощи гормонов и морфиноподобных веществ, управление иммунной системой и мыслительными процессами. Комплексное воздействие микромира на генетический аппарат может вызывать любые изменения. Из человеческого ДНК можно лепить как из глины практически любые формы жизни: медведей, крыс или обезьян. Форма зависит от программ Матрицы, воздействующих на описанные имплантанты. Эксперименты по экранированию животных от воздействия Луны показали, что мутации, вызванные микробами без синхронизирующего излучения Луны, произвольны и неповторимо разнообразны.


РОЛЬ ЛУНЫ В ДЕГРАДАЦИИ ЧЕЛОВЕКА


"Примерно 13 тыс. лет назад после 45000 лет безлунья - сумерек Богов, Земля получила 4-ю Луну - искусственный спутник - гигантский блок, программирующий жизненные процессы на Земле и управляющий ими. Библия: "Луна всем в своё время служит указанием времен и знамением века. Это глава высших строёв, владыка на высотах". Стабилизация орбиты длилась примерно 5000 лет. Подлунный мир был сотворен. Это был 5508 год до н.э. Бушмены из южной Африки утверждают: "Луна появилась на Небе после потопа". Греки: "Была легендарная, счастливая страна Аркадия в Пелопоннесе. Её жители были долунными"!". (Иванов Ю.Г. Мерцающий Мир. Гипотеза ускользающей реальности или эволюция человека в Природе.) Матрица на Луне и многие её микробы на Земле ПИТАЮТСЯ НАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ СИЛОЙ - ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ. Луна частично её откачивает, меняя отрицательную плазму на положительный заряд, стараясь не сильно нарушать устоявшийся на Земле баланс. С обратным электростатическим потоком на Землю попадает лунная пыль и другая гадость. Эта информация и электростатические заряды дают Луне силу для притормаживания и стабилизации вращения этого спутника на орбите, чтобы он смотрел на Землю всегда одной стороной. Эта же энергия используется для работы Матрицы и всех остальных лунных систем. Для выброса модулированных зарядов плазмы Матрица-Смерть обращает свой серп к Земле - она "дёргает свои грядки", устраивает ураганы, катастрофы, землетрясения (раскачивая кору резонансными генераторами) и, конечно же, свои любимые войны. Смерть следит за своими "помидорами", поощряет своих "председателей и колхозников", работающих для неё сеятелями и жнецами. Масонам, различным маньякам и другим людям, творящим зло, смерть и разрушение, Матрица через микроимплантанты (микробы) впрыскивает эндорфины - морфиноподобные вещества. Все войны и революции - это выполнение госзаказа Луны по поставке электромагнитной энергии страдания и умирания. Чем медленнее и мучительнее умирает жертва, тем эффективнее истечение электроплазмы, ее жизненной энергии. Паразиты всех мастей это прекрасно знают, теперь знаете и вы, почему нас не убивают сразу, а медленно пытают, усмехаются, глядя нам в глаза, говоря о законах и положении вещей. Теперь вам станет понятна позиция православной церкви о необходимости жертвенного пути развития России и смирении перед злом. Любая церковь на планете жаждет войны, чтобы ни говорили своим овцам пастыри (пастухи). Так их запрограммировала Лунная Матрица.

Призыв священников к подражанию святым, "страдальческая", "рахитичная" иконописная традиция и наличие целого сонма великомучеников-святых приводят к стремлению многих христиан превратить свою жизнь в страдание. Они считают, что болезни и страдания способствуют повышению духовности.

Подобные приемы подавления сознания и воли присутствуют не только в христианстве, но и в любых других тоталитарных и деструктивных сектах. Таким организациям эти приемы необходимы для построения "энергетической пирамиды" и эгрегора (коллективного психоэнергетического поля, обладающего эквивалентом сознания). Верующие люди, участвующие в культовых мероприятиях (в том числе, читающие канонизированные молитвы), отдают огромное количество энергии такому эгрегору. Часть этой энергии направляется на демонстрацию "чудес" (единичные случаи исцеления, мироточения, явления святых и т.д.), что еще больше укрепляет веру людей и способствует возникновению фанатизма. Другая же часть энергии веры прихожан направляется на формирование энергетической пирамиды, то есть на энергетическую подпитку иерархов, монахов и прохристианенных политических и культурных деятелей. Вершина всех энергетических пирамид на Земле - Луна.

Кстати говоря, архитектура храмов, их форма - идеальное устройство для изъятия и передачи биомагнитной энергии от человека в верхние слои атмосферы, и далее - на Луну. Семидневный (лунный) ритм жизни, присущий авраамистическим культурам, также способствует энергетической привязки человека к Луне.

Греческая легенда говорит о том, что Селена-Луна была дочерью Теи-Земли и Гипериона-Солнца; что она стала возлюбленной Пана, то есть мира Природы, но увлеклась Эндимионом, то есть человечеством, который был погружен Зевсом в бесконечный сон. Здесь есть указания на многие вещи, которые делают чисто геологическое объяснение взаимодействия Луны, Земли, Солнца, Биосферы и Человечества плоскими и неубедительными.

Ответственность Земли по отношению к своему спутнику является в Солнечной системе уникальной. У Земли всего один спутник, но его размеры по сравнению с размерами планеты таковы, что даже Солнце не несет на своих плечах подобной тяжести. Общая масса всех планет Солнечной системы составляет одну 800-ю массы Солнца, тогда как масса Луны составляет одну 80-ю массы Земли. Следовательно, Земля несет вес в 10 раз относительно больший, чем Солнце. К тому же расстояние до своего спутника у Земли исключительно велико - 30 планетных диаметров. Земля подобна человеку, вращающему килограммовый вес на конце 10-метровой веревки. На подобную работу должно уходить огромное количество энергии.

С определенной точки зрения можно сказать, что в Солнечной системе Земля - самая тяжело нагруженная планета. Условия на ней МЕНЕЕ СВОБОДНЫ, чем на любой другой планете. Влияние Луны больше всего известны по морским приливам и отливам. Она притягивает к себе огромные водяные массы. Облегченный на одну тысячную своей массы, океан поднимается и вызывает разнообразные приливные явления.

Но Луна оказывает приливное воздействие не только на океаны, но и вообще на все жидкости, в том числе - органические. Причем это воздействие гораздо сильнее, поскольку мельчайшие капилляры, по которым движутся органические жидкости, разбивают их на столь малые массы, что они подчиняются скорее молекулярным, чем механическим законам. Поэтому жидкости в организме на порядок чувствительнее к приливному действию Луны, чем вода в океане. Цикл человеческой яйцеклетки составляет 27,3 дня, за которые Луна совершает один оборот вокруг Земли. Такая же продолжительность половых ритмов установлена у раков, устриц, морских ежей с соответствующими изменениями их сочности. Наибольшее содержание воды в дынях, кабачках, водорослях совпадает с полнолунием, ровно, как и наибольшие уловы рыбы.

Поскольку вся Природа в сущности влажная, то влияние Луны на разные организмы отличается только в степени. Мир Природы, порожденный Солнцем, построенный на Земле и облеченный в форму планетами, наделяется движениями Луной.

Поскольку человеческий организм на 75% состоит из воды (а мозг - более чем на 90%), то в такой же пропорции его движения и напряжения принадлежат не ему, а представляют собой результат притяжения огромного противовеса Земли, поддерживающего все органические жидкости во взвешенном состоянии. Однако две большие системы телесных жидкостей - кровь и лимфа - имеют одно важное различие. У кровяной системы есть встроенный насос - сердце, которое поддерживает кровь в постоянной циркуляции независимо от лунного и земного притяжений. Силу сердцу дает Солнце. Лимфатическая система такого насоса не имеет. Сама по себе она является неподвижной системой, поддерживаемой во взвешенном состоянии Луной и связанной с другими системами посредством осмоса. Но для того, чтобы очищать организм и избавляться от ядов, лимфа должна циркулировать, а это возможно только за счет постоянного движения всех частей тела. Таким образом, поддерживаемая Луной лимфа требует движения. Если на протяжении долгого времени никакого движения не происходит, накопление ядов вызывает раздражение мышц, которое становится невыносимым. Можно сказать, что Луна производит движение в человеке, хочет он того или нет.

Двигаться человек должен, но у него есть выбор - будет это движение осознанным и полезным для его целей или же непроизвольным и непродуктивным. Только тот, кто начал изучать себя, поймет, какое огромное место в человеческой жизни занимают бессмысленные движения. К этой категории относятся не только все распространенные виды суеты, непоседливости, механических движений рук, изменений поз, поглаживания лица, постукивания пальцами, но и механическая игра лицевых нервов, благодаря которым многие непрерывно улыбаются, хмурятся и гримасничают, изображая какие-то эмоции.

Почти вся жизнь горожан и в бодрствующем состоянии, и во сне занята непроизвольными, неосознаваемыми и совершенно бесцельными движениями. Это и означает быть под властью Луны, ибо человек, чей физический механизм находится в бессознательном движении, допустим, 12 часов подряд, будет настолько сильно истощен, что у него совершенно не останется энергии на то, что ему нужно было бы сделать с точки зрения его истинной природы.

Большая часть непроизвольного и бессмысленного движения принимает форму привычки, то есть неких действий или реакций, первоначально выполненных для какой-либо цели, но затем повторяемые, когда первоначальная цель давно забыта и обстоятельства изменились. Лимфа зудит, и тело облегчает себя, двигаясь так, как когда-то этому научилось. Проявлению привычек отдана подавляющая часть жизни взрослого человека, и все это находится под влиянием Луны.

Любая человеческая слабость опирается на привычку, привычка - на бессознательное действие, бессознательное действие - на бессмысленное движение. А первопричина всей этой последовательности - внешне невинное влияние Луны на жидкую материю. Вот почему путь сознательного развития описывается иногда как "избавление от власти Луны".

В той степени, в какой человек является жидкостью, он делает то, что диктует ему Луна. Его впрямь можно было бы назвать лунатиком, если бы не присутствие в нем других, более разряженных материй и энергий, которые от влияния Луны не зависят. Подобно тому, как свет не подвержен гравитации, так и работающие скорее с электрическими, чем с жидкостными энергиями функции разума и чувств не испытывают необходимости следовать за фазами Луны. Селена, как говорится в греческой легенде, влюблена в Эндимиона, но в отличие от Пана он принадлежит ей лишь отчасти. И если он сбросит с себя чары сна, которыми окутал его Зевс, и станет сознательным, он освободится от нее полностью. Следствием этого станет исчезновение необходимости смерти людей.


ЛУНА КАК МАГНИТ


Мы знаем, что вес Луны и расстояние до нее имеет для Земли огромное значение. Но некоторые удивительные факты, касающиеся этого веса и расстояния, можно объяснить, только предположив, что Луна теснейшим образом связана с Солнцем.

Известно, что во время полных солнечных затмений диск Луны ТОЧНО закрывает диск Солнца и оставляет видимой лишь окружающую его огненную корону. Но ведь, будь Луна на несколько сотен километров больше или меньше в диаметре или на несколько тысяч километров ближе к Земле или дальше от нее, такого точного совпадения не произошло бы! Ясно, что подобное соотношение размера и расстояния должно иметь какой-то смысл.

Если испускаемый Солнцем луч света фокусируется на центре Земли, то Луна расположена именно так, чтобы разрывать этот луч в определенных повторяющихся обстоятельствах (затмениях). В терминах уподобления Солнечной системы ряду электрических трансформаторов это означает, что одна из функций Луны состоит в том, чтобы преобразовывать постоянное воздействие Солнца в прерывистый ток.

Затмения повторяются каждые 18 лет 11 дней (цикл сарос). За этот период времени в разных частях Света можно наблюдать 28 полных солнечных затмений. 28 затмений за 18 лет это и есть частота того "Солнечного тока", который получает живое вещество Земли. В человеческих масштабах это примерно соответствует частоте в 4 килогерца. Действие Луны сводится, следовательно, к тому, чтобы производить импульсы высокочастотного тока. Согласно теории электричества, они порождают переменный ток в любой смежной электроцепи, настроенной на частоту этих импульсов. Именно такой цепью и является Земля. В этом взгляде на Луну как на прерыватель Солнечного света нас укрепляет еще один факт. Скорость вращения Луны вокруг Земли точно совпадает со скоростью вращения Солнца вокруг своей оси за 25,3 дня. Является ли это приводом какого-то невидимого механизма или следствием фотоэлектрического влияния, но действие его таково, что Солнце словно вращает Луну на ее орбите, как это делают две шестеренки одинакового диаметра, которые всегда встречаются друг с другом одними и теми же зубцами. Невозможно поверить, что это совпадение скоростей является случайным.

Каково назначение высокочастотного тока, возникшего в поле Земли? Известно одно специфическое явление, связанное с высокочастотными токами - "пленочный эффект". Если по проводу идет низкочастотный ток, то он движется через все его сечение. Но чем выше частота тока, тем он ближе к поверхности провода, а на очень высоких частотах почти весь движется по поверхности. Так же вода, выливаясь из простреленной бочки, стремится течь по краям отверстия, образуя в центре водоворот.

Так и высокочастотное воздействие Луны заставляет трансформированную Солнечную энергию протекать по поверхности Земли, то есть по той части планеты, которая покрыта живой Природой. Цель этого воздействия - создание наружного притяжения, подъемного эффекта на поверхности проводника, то есть Земли. Как неведомый кукловод, Луна держит веревочки, которыми куклы (живые существа) приводятся в движение.

Луна - огромный магнит Природы. Луна поддерживает миллионы магнитных полей, которые приводят в движение живые тела на Земле, что и отличает их от мертвых. Каждый организм, наделенный жизнью, образует такое кратковременное поле (магнитное тело). Именно своим магнитным телом человек чувствует физическое состояние других и немедленно ощущает симпатию к одному и антипатию к другому. Это поле особым образом связано с кровью, которая из-за высокого процента содержания в ней железа является проводником магнетизма.

Мы отметили разного рода влияние Луны на Землю. Каково же обратное влияние Земли на Луну? Луна поднимает или всасывает с поверхности Земли все органические создания. Есть все основания считать, что, когда организмы на Земле умирают и их составные элементы возвращаются в общий земной запас, это притяжение Луны неким образом замыкает магнитную цепь. Когда кукольник отпускает веревочки, куклы падают и превращаются в инертные кусочки картона и тряпок. Что-то уходит от них к нему: движение, иллюзия жизни, кукольная душа.

Электрическое напряжение, отличающее живую материю от неживой, создает ток, необходимый для существования (питания) Луны. Любой живой организм, наделенный Солнцем жизнью, порождает временное магнитное поле. Когда организм умирает и утрачивает способность к преобразованию Солнечной жизненной силы, это магнитное напряжение освобождается. Ежечасное и ежеминутное освобождение на всей поверхности Земли миллионов таких больших и малых магнитных полей производит в смежном проводнике огромный ток, который куда-то отводится. Ничто не свидетельствует, что он повторно используется на Земле, новые организмы получают энергию от Солнца.

Магнитный ток, освобождаемый смертью живых существ, попадает в нижнюю часть ионосферы, которая находится под постоянным воздействием лунного магнетизма. Этот магнитный ток является жизненно важной для Луны питающей связью с Землей. Таким образом, Луна выступает как планетарный паразит, сверхпаразит, как матка всего роя паразитов, руководящая их деятельностью.
Во всех эзотерических учениях развитие человека предполагало освобождение в первую очередь от влияния Луны и ее вассалов на Земле.



Литература.

1. Иванов Ю.Г. "Мерцающий Мир. Гипотеза ускользающей реальности или эволюция человека в Природе".

2. Владимир Пятибрат. "Глубинная Книга" (интернет-издание).

3. Родни Коллин. "Теория небесных влияний. Человек, вселенная и тайна космоса".

4. Тартаковский М.С. "Человек - венец эволюции?".

5. Успенский П.Д. "Новая модель вселенной".


http://pomnimvse.com/14.html

_________________
Узнай, а есть предел там, на краю Земли
И можно ли раздвинуть горизонты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 16:06 
Друнвало Мельхиседек - физик по образованию, член эзотерического ордена Мельхиседеков, прошедший обучение у 70 духовных учителей самых разных традиций. Кто его кураторы можно понять сразу. Перечитывая его книгу "Древняя тайна Цветка Жизни", с другого ракурса взглянула на *картинку* мира. В этом объемистом труде Мельхиседек рассказывает о проихождении пирамид и много другое.
Привожу небольшую выдержку про бунт Люцифера:

Цитата:
Марс после восстания Люцифера

Согласно Тоту, немногим менее миллиона лет назад Марс был очень похож на Землю. Он был прекрасен. Там были океаны и вода и деревья и всё было просто фантастично. Но затем с ними что-то случилось, и это имело отношение к прошлому «восстанию Люцифера».

От самого начала эксперимента, в котором мы пребываем – а всё Божье творение есть эксперимент – было предпринято четыре попытки, подобные восстаниям Люцифера (если вам угодно именовать их восстаниями). Иными словами, кроме Люцифера, ещё три другие сущности попытались проделать то же самое, и каждый раз это заканчивалось полнейшим хаосом во всей вселенной.

Более миллиона лет назад Марсиане присоеденились к третьему восстанию, когда третий раз жизнь предприняла попытку проведения своего собственного эксперимента. Провалился он драматически. Планеты были всюду разрушены, и одной из них оказался Марс. Жизнь пыталась создать отдельную от Бога реальность; на самом деле, это то же самое, что происходит прямо сейчас. Иными словами, часть жизни попыталась отделиться от всей остальной жизни и создать свою собственную отдельную реалность. Поскольку всё в любом случае есть Бог, это окей – делать это можно. Единственная проблема состоит в том, что до сих пор это никогда ещё не срабатывало. Несмотря ни на что, такая попытка была опять предпринята.

Когда кто-то пытается отделиться от Бога, у них прерывается связь с Реальностью, поддерживаемая через любовь. Так, когда Марсиане (и многие другие) создали отдельную реальность, они оборвали свои узы любви – они отсоединили эмоциональное тело – и сделав так, они остались с чисто мужским началом, при малой доле или полном отсутствии в себе женского начала. Они были чисто логическими существами при отсутствии эмоций. Как Мистер Спок в фильме Стар Трек, они являли собой чистую логику. Такое произошло на Марсе и в тысячах, тысячах других мест. Заканчивалось это непрерывными битвами, поскольку им не были ведомы ни сострадание, ни любовь. Марс превратился в поле боя, продолжавшегося безпрерывно до тех пор, пока, наконец, не стало ясно, что Марс не выживет. Очевидно, они сдули свою атмосферу и разрушили поверхность своей планеты.

Прежде, чем Марс был разрушен, они построили огромные тетраэдральные пирамиды, которые вы увидите на фотографиях во втором томе. Затем, они выстроили трёхсторонние, четырёхсторонние и пятисторонние пирамиды, очевидно, создавая комплекс, способный создать синтетическую Мер-Ка-Ба. Видите ли, возможно иметь средство передвижения, которое выглядит как космический корабль, или же, возможно иметь некие иные структуры, выполняющие ту же самую задачу. Они выстроили структуру, с помощью которой они могли смотреть вперёд и назад во времени и пространстве на невероятно огромные расстояния и периоды времени.

Небольшая группа марсиан пыталась спастись с Марса прежде, чем планета была разрушена, и так они перенеслись в будущее и нашли великолепное место для переселения прежде, чем Марс разрушился. Этим местом оказалась Земля, но это было в нашем прошлом около 65 тысяч лет назад. Они увидели маленький необитаемый вихрь, расположенный тут, в Атлантиде. Они не испросили разрешения. Будучи частью восстания, они не прошли через положенную процедуру. Они просто заявили: «Олл райт, сделаем так». Они вступили прямо в этот вихрь и так поступив, они присоединились к нашему пути эволюции.


Марсиане совершают насилие над человеческим детским сознанием и захватывают власть


Этих марсиан, воспользовавшихся машиной сознания времени-пространства-измерения, или построения, было всего лишь несколько тысяч. Самое первое, что они предприняли по прибытии сюда на Землю, это - они попытались взять Атлантиду под свой контроль. Они хотели объявить войну и захватить власть. Однако, благодаря малочисленности и возможно, по другим причинам, они были уязвимы, так что, сделать им это не удалось. В конце концов, они покорились Атлантам/Лемурийцам. Мы были в состоянии предотвратить их захват, но отослать их назад мы не могли. Ко времени, когда это имело место на нашем эволюционном пути, мы находились в состоянии примерно четырнадцатилетней девочки. Так, там произошло примерно такое, что четырнадцатилетнюю девочку осилил мужчина, значительно старше по возрасту, мужчина лет шестидесяти или семидесяти, который просто себя ей навязал. Иными словами, это было насилие. Мы были взяты силой, у нас не было выбора. Марсиане просто пришли и сказали: «Нравится вам это или нет, вот мы здесь». Им было безразлично, что мы об этом думали или чувствовали. Это в самом деле ничуть не отличалось от того, что мы в Америке сделали с местными индейцами.

По завершиении первоначального конфликта было условлено, что марсиане попытаются понять это женское явление, которого сами они были лишены, это эмоциональное чувство, которого у них не было вовсе. Всё более или менее утряслось на долгие времена. Но марсиане начали потихоньку внедрять свою технологию левого полушария мозга, о которой лемурийцы никакого представления не имели. Всё, что знали лемурийцы, было технологией правого полушария мозга, о которой нам сейчас известно очень немного. Психотронные машины, ивовые пруты для отыскания подземных вод и полезных ископаемых и другие такого рода предметы представляют собой технологии правого полушария мозга. Многие право-мозговые женские технологии потрясли бы вас, если бы вы увидели их в действии. При помощи право-мозговой технологии, если будет использован весь её потенциал, возможно делать абсолютно всё, что можно себе только представить, точно также, как это делается при помощи лево-мозговой технологии. Но тогда нам действительно не понадобится ни одна из них – это великая тайна, которую мы позабыли!

Марсиане продолжали выдавать свои лево-мозговые изобретения, одно за другим, одно за другим до тех пор, пока они, наконец, не изменили полярность нашего эволюционного пути, так как мы начали видеть через левое полушарие мозга, и переместились от женской сущности к мужской. Мы изменили природу своего бытия. Марсиане мало-помалу прибирали власть к рукам, так до тех пор, пока не взяли под контроль всё, и безо всякой битвы. Они обладали всей властью и всеми деньгами. Враждебность между Марсианами и Лемурийцами – Иудеев я тут отношу к Лемурийцам - никогда не угасала, даже до самого конца Атлантиды. Они ненавидели друг друга. Лемурийцы, женский аспект, были, в сущности, подавлены и с ними обращались как с низшими по положению. В этой ситуации не было много любви. Это был брак, который не нравился женской половине, но я думаю, что мужскую, марсианскую часть, в самом деле мало беспокоило то, нравится ей это или нет. Так оставалось очень долгое время, примерно до 26 тысяч лет назад, когда медленно началась следующая фаза.


http://www.ligis.ru/librari/234.htm

http://www.ligis.ru/librari/235.htm


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:04 
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:13
Сообщения: 1714
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Блог: перейти (3)
Нарты. Эпос осетинского народа (Литературные памятники),1957,pdf

Сослан-богатырь, его друзья и враги
(По мотивам нартского эпоса)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 29 авг 2010, 03:12 
Не в сети
молчаливый
молчаливый

Зарегистрирован: 29 авг 2010, 03:11
Сообщения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Воскрешение Перуна. К реконструкции восточнославянского язычества

Прочитал эту книгу еще в универе, когда учился на истфаке (правда не доучился) ))). В общем для любителей истории потянет. Хотя не могу не заметить, что некоторые суждения автора вызывают сомнения в свое достоверности…
http://www.rekomenda.ru/recomendation/LebedevArtemy/#lebedev_klein - отзыв Лебедева (здесь не привожу ибо с матами)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 29 авг 2010, 05:58 
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:13
Сообщения: 1714
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Блог: перейти (3)
Лев Самуилович Клейн

Родился 1 июля 1927 г. в Витебске, тогда БССР, в интеллигентной еврейской семье, атеистической и радикально русифицированной...(дальше для тех кому очень интересно)

Родом – из верхних слоев общества: до революции оба деда были капиталистами: один – фабрикант, другой – купец первой гильдии. В Гражданскую войну отец, окончивший Варшавский императорский университет, был офицером в Добровольческой армии Деникина, под конец войны – в Красной Армии; в партии, естественно, никогда не состоял, как и я.

Изображение
Учился я в белорусской средней школе и в музыкальной школе по классу рояля. В 1941 г. оба родителя, врачи, были призваны в армию на фронт, а остальное семейство (я совместно с дедом, бабкой и младшим братом) было эвакуировано в г. Йошкар-Ола Марийской ССР. Там работал в колхозе, затем окончил восьмой и девятый классы русской средней школы и в 16-летнем возрасте ушел на фронт вольнонаемным. В 1944 г. на 3-м Белорусском фронте служил в военно-строительной части и прошел с нею от Смоленска до немецкой границы.

Весной 1950 г. студент IV курса кафедры археологии Лев Клейн сделал на Ученом совете ИИМК доклад с критикой учения академика Н.Я. Марра (за полгода до Сталина)

Последние сталинские годы были напряженными для Льва Клейна. Четыре раза он пробивался в аспирантуру, его отец был подключен к "делу врачей-вредителей". В это время его друг студент Академии художеств (ныне профессор) Михаил Девятов сделал углем его портрет (1953 г.)

Осенью 1944 года, возможно, как последствия контузии от близкого взрыва, к моей близорукости добавился хориоретинит обоих глаз (воспаление сетчатки и сосудов, чреватое слепотой). Меня отправили санитарным эшелоном в Смоленскую область, откуда я начинал свой путь с действующей армией. Там острый период болезни прошел, и я для завершения среднего образования поступил в Рославле в железнодорожный техникум. Плохое зрение не позволяло мне претендовать на специальности, связанные с вождением, но на вагоностроительную специальность меня приняли. Проучился я там только год.

После войны воссоединился с семьей и поселился в Гродно, где отец стал директором больницы, мать – хирургом и заведующей городской скорой помощью. Там я сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости и поступил в Гродненский Педагогический Институт на факультет языка и литературы.

После года учебы (в 1946 г.) поступил заочником в Ленинградский университет, а через год перевелся там на очное отделение (оставив Гродненский Пединститут). Первые годы учился в нем одновременно на двух факультетах: историческом (на кафедре археологии под руководством проф. М.И. Артамонова) и филологическом (изучал русскую фольклористику под руководством проф. В.Я. Проппа). Окончил исторический факультет в 1951 г. (диплом с отличием).

Поскольку я поступал в Университет негодным к военной службе (по зрению), я не проходил обучение на военной кафедре (по артиллерии). Однако состояние моих глаз улучшалось, и по окончании меня признали ограниченно годным. Но чтобы дать мне офицерское звание, как всем однокурсникам, меня, учитывая мои знания языков, зачислили военным переводчиком. К офицерской службе физические требования были меньше, и я стал годен полностью. (Двухмесячные офицерские сборы по специальности военного переводчика прошел уже в 1966 году в возрасте 39 лет).

Полгода после окончания университета проработал библиографом в Библиотеке Академии наук в Ленинграде. Последующие годы работал учителем в средних школах Ленинграда, затем поселка Волосово Ленинградской области, затем Гродно. В 1957 г. поступил в аспирантуру Ленинградского университета по археологии, окончил в 1960 г. Затем работал на той же кафедре (читал лекции) с почасовой оплатой и бесплатно, а с 1962 г. был принят в штат кафедры в качестве ассистента. В 1968 г. защитил кандидатскую диссертацию "Происхождение Донецкой катакомбной культуры". С 1976 г. – доцент. Первая научная работа вышла в 1955 г., первая монография – в 1978 (когда мне был уже 51 год). Участвовал в ряде археологических экспедиций (в лесной полосе России и Белоруссии, но главным образом в степях Украины и Подонья), последние 5 сезонов в качестве начальника экспедиции (по 1973 год). После этого продолжал ездить в качестве руководителя студенческой практики в экспедиции других археологов. Раскопки включали древнерусские города, курганы бронзового века и скифо-сарматского периода. По археологии специализировался на эпохах неолита и бронзового века, скифской и славянской культурах, а особенно – на теоретической археологии.

В течение всей карьеры я развивал взгляды, которые рассматривались как нестандартные и уклоняющиеся от генеральной линии марксистско-ленинской науки. Власти весьма косо смотрели также на мои контакты с зарубежными учеными (рано стал печататься за рубежом). Вероятно, сказывалось также то, что мои близкие родственники подвергались преследованиям (отец был замешан в так называемом "деле врачей-вредителей", а младшего брата преследовали за критику вторжения наших войск в Чехословакию – в Белоруссии он был исключен из партии и уволен с работы). Имела также значение и моя национальная принадлежность. По всем этим причинам мое продвижение по службе тормозилось, а мои основные работы не публиковались.

Однако пока страна придерживалась политики разрядки напряженности, мою деятельность терпели. Положение мое резко осложнилось, когда под Новый год 1980 советские войска вошли в Афганистан и разрядка напряженности была сорвана. Сахарова сослали в Горький, а в Ленинграде начались аресты либеральной профессуры. Поскольку господствовала идея, что в Советском Союзе нет политических заключенных, каждому придумывали какое-нибудь уголовное преступление.

В марте 1981 г. я был арестован (по инициативе КГБ), обвинен в гомосексуальном поведении и прокуратура требовала 6 лет заключения и 5 лет поражения в правах, а при таком приговоре я должен был еще и лишиться прописки в Ленинграде. Но судебный процесс разваливался, и я был приговорен к 3-м годам заключения. По моей кассации и этот приговор, однако, был отменен как несостоятельный. Дело было отправлено на доследование и по новому приговору я получил полтора года заключения, которые и отбыл в тюрьме (где к тому времени я отсидел год и месяц) и лагере принудительного труда. После освобождения из лагеря я был лишен ученой степени и научного звания (с нарушениями ряда законов). В течение многих лет я не мог получить вообще никакой работы, хотя и был зарегистрирован на бирже труда, а безработицы в стране не было.

Когда началась перестройка, я опубликовал ряд очерков в журнале "Нева" (1988–1991), а затем книгу "Перевернутый мир" в 1993 г. (немецкое издание вышло еще в 1991), в которых по документам дела доказывал, что оно было сфабриковано с участием КГБ. Опровержений не последовало. Более того, мой бывший следователь адресовал редактору журнала "Нева" (тогда председателю специального комитета Верховного Совета СССР по гражданским правам) открытое письмо, в котором признал, что все приведенные мною факты верны. Он также заявил, что был понуждаем своим начальством арестовать меня и создавать дело, несмотря на недоброкачественность доказательств. Письмо было опубликовано. Тем не менее, приговор не был отменен, а вскоре отпала логика пересмотра ввиду отмены самого закона, по которому я был осужден.

Благодаря этим публикациям, в которых содержалась острая критика советского режима, я был избран депутатом на Первый съезд демократических организаций СССР, состоявшийся в Ленинграде в 1889 г. Участвовал также в клубе интеллигенции "Ленинградская трибуна". Все эти годы не прекращал научно-исследовательскую работу – писал книги и статьи.

В этот период наряду с археологией занимался еще двумя отраслями науки – классической филологией и культурной антропологией. В первой разрабатывал тему, граничащую с фольклористикой и археологией – гомеровский вопрос. Это был содержательный, исторический и статистический анализ "Илиады". Результат – серия статей и две монографии. В культурной антропологии занимался теорией культуры (эволюция и смена культур) и темами на грани с сексологией и криминологией (девиантное поведение). К этому меня подвигло пребывание в лагере и обвинение в гомосексуальности. Результат – серия статей и три книги.

С 1987 г. стал получать пенсию по возрасту. С 1989 г. снова начал по временам читать курсы лекций в Ленинградском университете и, получив возможность выезжать за границу, с 1990 г. стал преподавать по приглашениям в университетах Европы. Сначала в Западном Берлине, затем Дареме (Англия), в Венском и Копенгагенском университетах, а также читал лекции в Лондоне, Кембридже, Оксфорде, и 6-ти других университетах Великобритании, в 4-х университетах Швеции, 4-х университетах Испании, 2-х университетах Норвегии, 2-х университетах Дании.

Научные степени и звания в отечестве добывал заново. В 1993 г. защитил докторскую диссертацию по книге "Археологическая типология" в Институте истории материальной культуры РАН (единогласно). С 1994 г. поступил в штат Санкт-Петербургского Государственного университета профессором философского факультета на кафедру философской антропологии, где стал преподавать культурную антропологию. С 1995 стал преподавать ее также и на этнологическом факультете Европейского университета в Санкт-Петербурге (нового университета, созданного по моей инициативе). В 1997 г. избран иностранным профессором Венского университета. В сентябре 1997 г., в возрасте 70 лет, уволился из СПБГУ по собственному желанию, в 1997/98 учебном году завершил чтение регулярных курсов в ЕУ и в был назначен там директором-организатором Археологического центра (который, однако, финансирующие фонды поддерживать отказались).

Первое время после ухода с преподавательских постов продолжал выезжать с курсами лекций за рубеж (в Словению, Финляндию, учебный год 2000/2001 begin_of_the_skype_highlighting 2000/2001 end_of_the_skype_highlighting преподавал в университете Вашингтона в Сиэтле). По возвращении у меня был обнаружен рак, операцию перенес в 2001 году, но раковый процесс возобновился в 2004. С тех пор лечусь, и пока удается замедлять процесс. Всё это время работаю как частный ученый дома. Иногда читаю курсы лекций и делаю доклады. Свобода от лекционной нагрузки позволила мне сосредоточиться на научном творчестве. Итог – еще полдюжины монографий и сотни статей.

Всего у меня опубликовано 14 монографий (считая с переводами на иностранные языки это 21 книга) и около 400 статей в научных журналах и сборниках, вышли несколько сборников под моей редакцией. Моя первая монография ("Археологические источники", 1978) в 1995 переиздана в серии "Классика археологии". Сейчас в печати еще 4 книги и два десятка статей. В работе еще несколько книг. С середины 2008 г. я веду авторскую колонку во всероссийской газете ученых «Троицкий вариант».

Мой приемный сын Дамир (татарин, родом из г. Йошкар-Ола) не оформлен юридически (так как поселился у меня уже совершеннолетним абитуриентом), но принял мою фамилию. Он окончил Художественно-Промышленную Академию, прошел в ней аспирантуру, предприниматель. Женат, имеет малолетнего сына. Все они живут вместе со мной. Брат мой, профессор-историк, пенсионер, эмигрировал в США, как и его сыновья (мои племянники). Один из них адвокат, другой – математик и программист.

Из наград имею военные медали, а Высшая Антропологическая Школа Молдавии (после прочтенных мною в ней курсов лекций) присвоила мне звание доктора honoris causa


И вообще, crashbook, чего ты тут рекламируешь? Лебедева, Клейна?
Или только открыл для себя кто этих перунов возрождает? Ну поздравляю, и что ты этим хотел сказать ? :ищу: Чтобы мы книгу Льва Самуиловича сделали настольной или читали то, что читает Лебедев? Немного перефразирую, что ты сказал "В общем для любителей истоГии потянет." :bad:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 17:01 
Не в сети
старожил
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 21:43
Сообщения: 421
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
"Синий доктор" выложил поэму Николая Кашина "Русская быль" со своей аннотацией: http://zarubezhom.com/RussianByl.htm

Цитата:
В 1920 е годы группа русских мыслителей евразийцев основала знаменитый Пражский кружок, колыбель структурной лингвистики. Науки, которая изучает самые глубинные основы человеческого мышления и коммуникации людей между собой. Трубецкой, будучи одновременно и выдающимся философом евразийцем, и столпом структурной лингвистики, однажды дал своим ученикам замечательный совет. Если вы не знаете, как ответить на вопрос, вслушайтесь в слово. Оно несет в самом себе свою сущность. Вслушивайтесь и двигайтесь по «лесенке» разгадки.
Попробуем воспользоваться методой Трубецкого. Итак, «смысл». «С мыслью». Значит, смысл чего то – понимание чего то. Мы на что то смотрим со своих позиций и стараемся понять это. Было еще старое русское слово «розмысел», означавшее содержание, глубинную основу. Значит, смысл – это понимание глубинной основы.
Смыслом можно считать вписывание чего то в нечто большее. Частью чего, огромного, священного, надчеловеческого, служит моя жизнь? Частью чего выступает история России? Именно с такими вопросами имеет дело смысл. С точки зрения русского, так просто жить нельзя, надо быть частицей чего то великого. Смысл – это осознание человеком или страной присутствия чего то большего и высшего по сравнению с собственным существованием… Когда мы говорим «смысл жизни», то мы непременно смотрим на нее как на часть чего то большего. Содержание жизни наполняется отблеском того, что больше самой жизни. Смысл есть определение элемента через его место в системе. Смысл – понимание, что отблеск пламени на стекле – всего лишь отблеск, а главное – сам огонь. Никто не скажет, будто смысл жизни славного советского снайпера времен Великой Отечественной в том, чтобы поразить больше мишеней. Нет, смысл его фронтовой жизни – разгромить ненавистного врага, спасти русский народ от уничтожения.
Смысл цивилизации определяется через ее место, роль и значение в психоистории человечества. А в самом последнем пределе – в развитии на нашей планете, в его противостоянии хаосу, разрушению, энтропии.



Цитата:
– Теперь мы, кстати, можем ответить на один распространённый вопрос, который время от времени задают себе все интеллектуалы мира: почему люди, находящиеся на вершине социальной пирамиды, зачастую производят впечатление идиотов? Ответ прост: они, как правило, и есть идиоты.
Для того, чтобы инстинкты проявлялись на полную мощность, разум должен быть достаточно слаб.
Поэтому на самых верхних этажах социальной пирамиды выживают в основном кретины с тяжёлой челюстью и обезьяньи хитрыми глазками, – доказывает наш аналитик. – Легко обнаружить, например, что некоторые народы в массе своей склонны к «хищному» поведению, а некоторые – к «рабскому».
Есть разные хитрые случаи, когда, например, инстинкты подчинения настолько модицифируются и утончаются национальной культурой, что становятся ключом к тайному господству – и, наоборот, трансформированное «хищничество» оборачивается законопослушанием и жёсткой иерархией. Разнообразие вариаций здесь очень велико.


Цитата:
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.

Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса. И вот теперь настал момент снова поразить мир. В гораздо более тяжелых и сложных условиях, нежели в пятнадцатом веке, в середине девятнадцатого или в первой половине двадцатого.
Какова технология нового Русского Чуда?

Есть ли у нас и у других цивилизаций Земли запас необходимых инноваций, разработок и технологий? Что нам делать, если в нынешних условиях нам не могут помочь ни партии, ни государство – детища уходящей эпохи? Если они терпят поражение за поражением от Минус цивилизации, становясь игрушками Голема? Возможно ли построить новую структуру, способную сражаться с Сообществом Тени и породить новый мир – Нейромир? Да, все это более чем возможно. Будущее уже среди нас. Но чтобы новая реальность восторжествовала, нам придется стать Спецназом Всевышнего. (где-то бродит призрак Бабикова...не отсюда ли им была взята идея "Спецназа Всевышнего"?) Сплести сеть нашего Братства. Породить новую расу наследников «человека разумного».
Об этом повествует третья, заключительная книга цикла «Третий проект» «Спецназ Всевышнего»…»


Максим Калашников. Третий проект. Спецназ Всевышнего

_________________
Узнай, а есть предел там, на краю Земли
И можно ли раздвинуть горизонты?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2010, 15:57 
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:13
Сообщения: 1714
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Блог: перейти (3)
Сказочный словарь




За это сообщение автора magus поблагодарили: 2 Сергей, eleni
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Книги
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2010, 00:38 
Не в сети
собеседник
собеседник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 21:24
Сообщения: 298
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Блог: перейти (8)
Интересующимся финансовыми войнами иудейских кланов можно порекомендовать книги Виктора Филатова "Сводки с фронтов иудейской империи", "Новые иудейские войны", а также статьи с сайта klich.ru. Много актуальной и злободневной информации.

_________________
✫Мой блог✫



За это сообщение автора foralt поблагодарил: witys
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 6 часов [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by ФЕНИКС © 2010-2017