Если Солнце переместится в 4-ю Плотность, оставит ли оно тогда 3-ю Плотность? Да. Те части Солнца, которые являются неактивными, израсходованными, если можно так выразиться, останутся в качестве гравитационного центра планет 3-й Плотности, вращающихся на орбитах вокруг Солнца, включая 12-ю Планету, которую не планируется перемещать вместе с Землей в 4-ю Плотность. Испытывая меньшее гравитационное притяжение, планеты 3-й Плотности в вашей Солнечной системе начнут двигаться наружу, занимая большие орбиты. Жизнь, оставшаяся на поверхности Земли в 3-й Плотности, будет заморожена до смерти, так как поверхность Земли охладится под уменьшившимся излучением потускневшего Солнца 3-й Плотности. Мы оставим кое-что нежелательное позади, например, москитов, которые не служат ни для какой биологической цели, за исключением того, что обеспечивают собственное пропитание за счёт животных и переносят паразитов и возбудителей болезней, а также ленточных червей, которые также не являются необходимыми для образования любого симбиотического цикла. Носители многих болезней, типа вирусов, бактерий, грибков или вторгающиеся паразиты не будут перемещены при смене Плотности. Все они замёрзнут до смерти.

В конечном счете, охладится даже ядро Земли, лава закаменеет, но подземная жизнь продолжится в течение нескольких Тысячелетий, прежде чем тепло центра вашего старого дома начнёт постепенно уменьшаться. Люди В Черном и другие виды в подземных жилищах, сосуществующие сейчас с вами, не планируются к перемещению в 4-ю Плотность вместе с людьми, живущими на поверхности. Люди В Черном и другие подземные жители будут жить в течение нескольких Тысячелетий с ощущением, что ваше Солнце умерло. Солнца умирают быстро, и не все светила имеют тот последний великолепный всплеск жизни в виде вспышки Сверхновой. У большинства его нет. Во время перехода к 4-й Плотности в оставшемся Солнце 3-й Плотности будет содержаться достаточно топлива, чтобы обеспечить спокойную смерть. На 12-й Планете наблюдающие в свои телескопы будут видеть Солнце, изменяющееся постепенно, а не такое, которое внезапно вспыхивает, быстро расширяясь. Они подумают, что во время их прохода через солнечную систему земная Луна была унесена прочь, - не ожидая, что Луна действительно была помещена на орбиту спутника Земли таким образом в первый раз.

С 1947 года постоянно появлялись сообщения о летательных аппаратах неизвестного происхождения, которые были названы "летающими тарелками". Сначала такая "тарелка" (или несколько их) разбилась в Рохуэлле, в США, штат Нью-Мексико. Затем такие случаи участились, и очевидцы стали встречаться и с экипажами этих летающих объектов.
Одним из нашумевших случаев встречи людей в черном служит загадка Альберта Бендера. В 1953 году этот служащий одной промышленной фирмы в штате Коннектикут, США, имел контакт с тремя загадочными посетителями в черных костюмах. Выглядели они устрашающе, а разговор вели телепатически. Гости в черном попросили через Бендера не чинить им никаких препятствий, пока они будут заниматься на Земле своими делами, выполняя какую-то миссию. Они сообщили также, что для своих исследований похитили несколько человек. Пришельцы поставили служащего в известность о том, что у них в различных частях Земли есть агенты, главным образом в Пентагоне.
Люди в черном показали Бендеру изображение складов с ядерными боеприпасами на Земле и сказали, что могут взорвать разом все это смертоносное оружие в любой момент.

С традиционными рассказами о контактах с НЛО и Энлонавтами соседствуют захватывающие истории о так называемых Людях в Черном. Некоторые люди, заявляющие о том, что видели НЛО или вступали в контакты с ними, впоследствии рассказывают о визитах зловещих существ, обычно называемых Людьми в Черном. Обычно эти визиты происходят в такие моменты, чтобы после неожиданной встречи объект (обычно один в доме) не имел времени связаться со средствами информации или с властями. Гости, обычно по трое, приезжают на большой черной машине, часто старомодной модели, с лицензионными карточками, которые впоследствии после проверки оказываются фальшивыми. Как правило, это мужчины в темных костюмах, шляпах, галстуках, ботинках и носках, но в белых рубашках. Они смуглые, возможно, цвет их кожи такой же, как у восточных людей. Еще такой цвет лица иногда свидетельствует о болезни. Создав себе стереотипный имидж сотрудников ЦРУ, Люди в Черном представляются государственными агентами или показывают удостоверения личности, которые тоже оказываются фальшивыми. Их движения скованы, манеры строгие и холодные, речь напоминает напыщенные диалоги из второсортных фильмов. Обычно они задают вопросы, а потом предупреждают, чтобы опрашиваемый никому не рассказывал о встрече с НЛО и не предпринимал самостоятельных расследований.

Это описание, составленное по показаниям очевидцев, не всегда одинаково. Люди в Черном могут маскироваться под журналистов, распространителей товаров или (в Америке) под представителей военно-воздушных сил. Иногда никаких угроз не произносится. Не всегда наносится личный визит. Люди в Черном могут ограничиться телефонным звонком. Не всегда подъезжает и черная машина - только короткое появление людей, а потом они исчезают.

Однажды сентябрьским вечером 1976 года некий американец, почтенный 58-летний доктор Герберт Хопкинс, консультант по вопросам телепортации НЛО, находился один в доме (происходило все это в штате Мэн, США). Ему позвонил человек, представившийся исследователем НЛО и вице-президентом Нью-Джерсийского общества исследований НЛО, и спросил, не может ли он посетить доктора и обсудить с ним случай. Хопкинс согласился. Включив одну из ламп на веранде, он увидел, что человек уже поднимается по ступеням. Машины рядом с ним не было. С момента телефонного звонка прошло буквально несколько секунд. Человек был одет в черный костюм, лысый, с мертвенно-бледной кожей, без бровей и без ресниц. "Думаю, он чем-то напоминал предпринимателя", - позже вспоминал Хопкинс. Его кожа была мертвенно-бледная, губы - ярко-красными. В ходе их беседы, он, случалось, отирал рот серыми замшевыми перчатками, и доктор был удивлен, увидев, что его губы оставляли на ткани красные отпечатки, словно были вымазаны помадой! Он сказал доктору Хопкинсу, что в его кармане лежат две монеты.

Так и было на самом деле. Человек попросил Хопкинса положить одну монету ему на ладонь. Доктор увидел, как монета сначала стала расплываться, таять в воздухе, а потом исчезла. "Ни вы, ни кто-либо другой на этой планете больше никогда не увидите монету в этой плоскости", - заявил гость.

Попросив Хопкинса стереть записи гипнотических сеансов тех случаев, которыми тот занимался, Человек в Черном неуверенно поднялся. "Моя энергия снижается... Я должен идти... До свидания". Он вышел из дома и направился к яркому сине-белому свечению на дороге. Хопкинс подумал, что это свет фар машины, хотя не видел и не слышал, как она отъехала. В шоке после этого случая он стер все свои записи и прекратил исследования с НЛО. Доктор больше никогда не слышал о своем госте. Когда вернулась его семья, Хопкинс сидел на столе в залитом светом доме и держал в руке револьвер. Следы на дороге - не от шин - на следующий день исчезли. Излишне уточнять, что никакого Нью-Джерсийского общества исследований НЛО не существовало и в помине. Этот рассказ уважаемого доктора остается необъяснимым. Ни одного Человека в Черном никогда не удавалось поймать или спросить о чем-то. Неужели все это параноидальный миф? Все очевидцы были в момент встреч одни. Теоретик НЛО Джон Кил предполагает, что поведение Людей в Черном напоминает "сказочные мистификации и игры прошлой эпохи". Писатель Дэвид Тенсли полагает, что люди в черном являются формой демонической физической сущности. Французский исследователь Жан Робин отмечает, что множество появлений НЛО выглядят пародиями на человеческие ожидания или достижения. Определенно, Люди в Черном выглядят пародиями на второсортные голливудские фильмы с их напыщенными диалогами и странными появлениями. Выяснено только два факта: 1) во всех рассказах люди в черном имеют доступ к информации, известной только жертве; 2) подобные визиты не ограничиваются современным феноменом НЛО, а засвидетельствованы на протяжении веков и обычно воспринимались как дьявольщина.

Не являются ли они мысленными образами, созданными в воображении находящегося в одиночестве человека, остается неясным. Исследуя этот феномен, писательница Хиллари Эванс полагает, что жертвы Людей в Черном, которые игнорировали угрозу или отказывались подчиняться, впоследствии не пострадали. Если Люди в Черном существуют, они действуют вне своей сферы, а их силы в данной сфере ограничены.

Если вспомнить Черного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти, то на ум приходит и Черный человек, заказавший Моцарту "Реквием". Да и Лермонтов не зря написал Черную маску, явившуюся Арбенину... Читатель вправе спросить: а причем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Черном - это иноланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты - с Сириуса или с Земли; им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не "наплодил" еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к Энлонавтам, потому как судьба - вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого - тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.

В жизни простейших организмов существуют два значительных момента - это рождение и смерть. В жизни человека или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма существуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ассимилирован, что в принципе равно уничтожению. У существа разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы человек вдруг должен принять верное и единственно правильное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных связей, и в результате - негативные последствия. Знает ли человек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают: да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой - хранится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же человек или какая-то социальная группа уклоняется на острие судьбы от этого правильного решения и действует только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить правильное решение от неправильного, здесь все глубоко индивидуально, в зависимости от личной программы. Иногда чей-то поступок нам может показаться глубоко эгоистичным, с нашей точки зрения, но по меркам высшим - он только таким и мог быть...

Пусть уважаемый читатель не решит, что, утверждая возможность параллельных миров, автор отрицает возможность существования жизни на других планетах, - ни в коем случае! Это означало бы поставить себя выше бесконечного разнообразия вселенского организма и встать в позу. Единственное, хочется сказать, что, видимо, для Людей в Черном не существует границ - в каком бы ты мире ни находился: в реальном или ирреальном, в прошлом или в будущем, обыватель ты, уфолог или ученый. Единственный критерий для них: насколько искомый человек может представлять для них реальную (или гипотетическую) угрозу. В зависимости от этого разнятся и методы воздействия - от простого предупреждения ("монетку видали?") до...

...Это произошло в октябре 1986 года в Бристоле. Мужчина в элегантном костюме аккуратно привязал конец веревки к дереву, сделал на другом конце петлю, накинул ее на шею и резко рванул свою машину с места. Смерть наступила мгновенно. Полиция, прибывшая на место происшествия, нашла в бумажнике погибшего документы на имя профессора Аршада Шарифа. Газеты написали о самоубийстве. И никого, похоже, не заинтересовал тот странный факт, что профессор Шариф, решивший покончить с собой, зачем-то проехал для этого сто километров от своего дома в Лондоне до Бристоля. Между тем буквально через несколько дней еще один лондонский профессор, Вимал Дазибай, проделал тот же путь, чтобы броситься вниз головой с Бристольского моста.

Полицию насторожило странное совпадение: оказалось, что эти ученые работали над одной и той же темой: они разрабатывали электронное оружие для английской правительственной программы, аналогичной "Звездным войнам" в США. И еще одна любопытная деталь и Шариф, и Дазибай интересовались НЛО...

Известный американский писатель Сидни Шелдон, решивший провести самостоятельное расследование, выяснил, что самоубийства Шарифа и Дазибая были не единственными. Загадочный мор напал на английских специалистов, занимавшихся проблемой НЛО и звездного оружия:

Январь 1987 года. Автар Синг-Гида пропал без вести, объявлен умершим.

Февраль 1987 года. Питер Пиппел задавлен в гараже собственным автомобилем.

Март 1987 года. Дэвид Сэндс покончил с собой, направив свою автомашину на большой скорости в здание кафе. Апрель 1987 года. Марк Визнер - повесился. Апрель 1987 года. Стюарт Гудинг - убит. Апрель 1987 года. Дэвид Гринхалг - упал с моста. Апрель 1987 года. Шани Уоренн - утопился. Май 1987 года. Майкл Бейкер - погиб в автокатастрофе. Всего, по данным Шелдона, за короткий промежуток времени в мир иной вслед за Шарифом и Дазибаем последовало более двадцати их коллег. Если точнее, 23 человека. Можно ли считать это простым совпадением? А если это не случайность, то что тогда?

Самая невероятная гипотеза, существующая на этот счет - это инопланетная агрессия, попытки иного разума подчинить себе человеческую расу. На первый взгляд эта версия лежит на грани фантастики. Но не спешите с выводами. Может быть они просто защищаются от нас? Так сказать, в превентивном порядке.